Het verhaal

Filips II van Rome (gezichtsreconstructie)



Filips de Arabier

Filips de Arabier (Latijns: Marcus Julius Philippus 'Arabieren' [3] c. 204 – september 249) was Romeins keizer van 244 tot 249. Hij werd geboren in Aurantis, Arabië, in een stad in het huidige Syrië. Na de dood van Gordianus III in februari 244, bereikte Philip, die prefect was geweest, de macht. Hij onderhandelde snel over vrede met het Perzische Sassanidische rijk en keerde terug naar Rome om te worden bevestigd door de senaat. Tijdens zijn bewind vierde de stad Rome haar millennium. Hij introduceerde ook de Actia-Dusaria-festiviteiten in Bostra, de hoofdstad van Arabië. [4] Dusaria is Dushara, de belangrijkste Nabateese godheid.

Philip werd verraden en gedood in de Slag bij Verona in september 249 na een opstand onder leiding van zijn opvolger, Gaius Messius Quintus Decius. Philip's regering van vijf jaar was ongewoon stabiel in een turbulente derde eeuw. [5] [6]

Tijdens het einde van de 3e eeuw en in de 4e eeuw waren sommige geestelijken van mening dat Filippus de eerste christelijke keizer was die als zodanig werd beschreven in Jerome's Chronicon (Kroniek), dat in de middeleeuwen goed bekend was, in de zeer populaire Orosius' Historia Adversus Paganos (Geschiedenis tegen de heidenen), en werd gepresenteerd als een christen in Eusebius van Caesarea's Historia Ecclesiastica (Kerkelijke Geschiedenis). [7] Moderne geleerden zijn verdeeld over de kwestie.


Het familiemysterie van Alexander de Grote wordt ingewikkelder

Een gecremeerd mannelijk skelet in een weelderig oud Grieks graf is volgens een nieuwe studie niet de halfslachtige halfbroer van Alexander de Grote.

Het onderzoek wakkert een 33 jaar durend debat aan over de vraag of de verbrande botten die in het graf zijn gevonden toebehoren aan de vader van Alexander de Grote, Filips II, een machtige figuur wiens jarenlange verovering het toneel vormde voor de heldendaden van zijn zoon, of van de halfbloed van Alexander de Grote. broer, Filips III, een boegbeeldkoning met een minder succesvol bewind.

vermoorde monarchen
Filips II was een machtige koning met een gecompliceerd liefdesleven. Hij trouwde tussen de vijf en zeven vrouwen, hoewel het exacte aantal wordt betwist, wat intriges veroorzaakte over de lijn van opvolging. In 336 voor Christus werd Filips II vermoord tijdens een viering van het huwelijk van zijn dochter, misschien in opdracht van een voormalige vrouw, Olympias, de moeder van Alexander de Grote. Of de moord kan zijn aangespoord door een lelijke verkrachtingszaak waarbij leden van de koninklijke familie betrokken waren. In beide gevallen werd de laatste vrouw van Filips II, Cleopatra (niet de beroemde), kort daarna op bevel van Olympias vermoord of gedwongen zelfmoord te plegen.

Alexander de Grote volgde zijn vader op als koning. Na zijn dood klom zijn halfbroer Philip III Arrhidaios op de troon. Filips III was een boegbeeldkoning die waarschijnlijk geestelijk gehandicapt was (oude historici gaven de schuld aan een kindervergiftigingspoging door Olympias, die een reputatie leek te hebben voor dat soort dingen). Zijn vrouw (en nicht) Eurydice, aan de andere kant, was "wat je pittig zou noemen", zei anatoom Jonathan Musgrave van de Universiteit van Bristol, die co-auteur was van de huidige studie.

Eurydice was een krijgerkoningin die in 317 voor Christus een leger de strijd in leidde. Tijdens dat gevecht werden zij en haar man gevangengenomen door Olympias, die Filips III ter dood bracht en de 18- of 19-jarige Eurydice dwong zelfmoord te plegen. Oude historici meldden dat het paar werd begraven maar vervolgens vier tot 17 maanden later werd opgegraven voor een koninklijke begrafenis om de legitimiteit van de volgende koning te versterken.

'Je kunt dit verhaal niet verzinnen,' zei Musgrave.

Wie is er in het graf?
Toen de mysterieuze tombe voor het eerst werd opgegraven in de buurt van Vergina, Griekenland, waren archeologen verbijsterd toen ze het ongestoord en vol kostbare juwelen, wapens en beelden aantroffen. Te midden van de rijkdommen lagen de gecremeerde overblijfselen van een man en een jonge vrouw. Het skelet van de vrouw was gereduceerd tot botfragmenten, maar dat van de man was bijna compleet.

Op basis van het bewijsmateriaal op de site kondigden de archeologen aan dat de mannelijke overblijfselen toebehoorden aan Filips II. Dat zou de vrouw in het graf tot zijn laatste vrouw maken, Cleopatra. Maar andere onderzoekers betwistten die bewering al snel en voerden aan dat de schatten in het graf een generatie later dateren. Dat zou het mannelijke skelet Philip III en het vrouwelijke skelet Eurydice zijn.

In de jaren tachtig onderzochten Musgrave en zijn team de botten en maakten een reconstructie van het gezicht van de man die volgens hen Filips II was. Een van hun bewijs voor de identificatie was een inkeping in de rechteroogkas van de schedel, die leek in overeenstemming met de verblindende gevechtswond van Filips II. Ze voerden ook aan dat de asymmetrie van de schedel mogelijk is veroorzaakt door een trauma.

Hun analyse bleef niet onomstreden. Een artikel uit 2000, gepubliceerd in het tijdschrift Science, voerde aan dat de inkeping in de oogkas een normale anatomie was en dat de andere eigenaardigheden van de schedel overblijfselen waren van crematie en reconstructie van de schedel.

Antonis Bartsiokas, een paleoantropoloog aan het Anaximandrian Institute of Human Evolution in Griekenland, betoogde in de krant dat de botten weinig tekenen van kromtrekken vertoonden, wat suggereert dat ze "droog" in plaats van "groen" of met vlees bedekt waren gecremeerd. Met andere woorden, schreef de onderzoeker, het vlees was weggerot en de botten waren uitgedroogd voordat de lichamen werden gecremeerd. De bevindingen suggereerden dat de botten van Filips III waren, die werd begraven, opgegraven, gecremeerd en herbegraven, schreven ze.

verbrande botten
Musgrave zei dat de twee kampen waarschijnlijk in een impasse zitten als het gaat om ruzies over de verwondingen van de schedel. Maar, zei hij, Bartsiokas heeft het mis over de timing van de crematie.

De oude Grieken zouden het idee van het opgraven van een rottend lijk walgelijk hebben gevonden, zei Musgrave, dus het is waarschijnlijker dat Eurydice en Philip III net als Cleopatra en Philip II en andere royalty's zouden zijn gecremeerd - kort nadat ze stierven. De herbegrafenis zou dan van hun voorgecremeerde botten zijn geweest.

Zelfs als de botten droog waren verbrand, zei Musgrave, suggereren studies van moderne moordslachtoffers dat 17 maanden in de grond niet genoeg is om een ​​skelet uit te drogen.

"[Philip III] Arrhidaios' lichaam zou nog steeds rottende huid en spieren hebben vastgemaakt aan zijn ledematen, en rottende ingewanden die zijn borst-, buik- en bekkenholten vullen na zelfs 17 maanden in de grond," schreven Musgrave en zijn collega's. "Het zou geen droog en ontvet skelet zijn geworden."

Onopgeloste mysteries
Bartsiokas zei dat zelfs als Musgrave en zijn collega's gelijk hebben over de vlezige crematie, het niet uitsluit dat het skelet van Philip III Arrhidaios is.

"Ze beweren dat het skelet gecremeerd is en dat het vlees zelfs na 17 maanden in de grond bewaard zou blijven", schreef Bartsiokas in een e-mail aan WordsSideKick.com. "Dan, in hun manier van denken, zouden deze omstandigheden wel eens van toepassing kunnen zijn op [Philip III] Arrhidaios."

Musgrave en zijn collega's beweren ook dat de plaatsing van de overblijfselen en de afwezigheid van het lichaam van Eurydice's moeder, van wie werd gezegd dat ze met haar begraven was, erop wijzen dat het graf de begraafplaats van Filips III is. Maar jarenlange studie van de constructie en inhoud van het graf hebben tegenstrijdige interpretaties opgeleverd van verschillende onderzoekers, wat een historicus ertoe bracht in 2007 te schrijven dat "een consensus over de identiteit van de inzittenden waarschijnlijk nooit zal worden bereikt".

"Het is zeker niet het laatste woord", zei Musgrave. "Iemand zal betwisten wat we hebben geschreven."


Het enorme paleis van Filips II in Aigai wordt in mei geopend voor het publiek

In termen van enorme omvang heeft het paleis van Filips II in Aigai, in het gebied van Pella (de hoofdstad van het oude koninkrijk Macedonië), ongeveer 70.000 vierkante voet in het gebied - dat is drie keer de oppervlakte van het Parthenon en ook meer dan die van een Amerikaans voetbalveld. En nu zijn onderzoekers, experts en steenhouwers van het regionale ephoraat uit de oudheden van Imathia bezig met het ambitieuze reconstructieproject van het prachtige complex dat in mei van dit jaar zou leiden tot de openbare opening van het paleis van Filips II.

De algehele samenstelling van het paleis van Filips II grijpt terug op de stijl van de Myceense paleiscomplexen. In dat opzicht deed het ook dienst als een versterkt bolwerk met stadsbewoners, terwijl er ook bepaalde sectoren werden gebouwd voor koninklijke begrafenissen. Toegevoegd aan dit gebruikspatroon met hoge dichtheid, bezette het oude complex een nogal strategische locatie die werd bepaald door twee rivieren en de Pieria-bergen. Deze militaire betekenis van het bolwerk weerspiegelde de uitzichtloze politieke situatie van Filips II. Zoals we in een van onze eerdere artikelen over het oude Macedonische leger bespraken -

Toen Filips II van Macedonië (of Philippos II ho Makedon - Alexander's vader) de troon van Macedonië besteeg, werd zijn rijk aan de noordkant geteisterd door de verwoestende Illyriërs en gevaarlijk in evenwicht met de opportunistische Grieken aan de zuidelijke grenzen. Om de zaken nog erger te maken, was het Macedonische leger bijna overwonnen – met hun vroegere koning en veel van de hetairoi (metgezellen van de koning) die hun gruwelijke dood tegemoet gaan in een strijd tegen de binnenvallende noordelijke stammen. Maar zoals het gezegde luidt: "noodzaak is de moeder van alle uitvindingen" ging Philp verder met het initiëren van een soort militaire hervorming die gericht was op het trainen en uitrusten van de infanterieheffingen van Macedonië, van wie velen afkomstig waren uit semi-nomadische herdersachtergronden (in tegenstelling tot aan de Griekse boer/hopliet gebonden aan zijn land).

Gezien de enorme schaal van de structuur en zijn omgeving, omvat de eerste opdracht voor de reconstructie het opnieuw in elkaar zetten van de bijna 30 grote kolommen die de zuilengalerij van het paleis omringden (bestaande uit de belangrijkste binnenplaats van het paleis). Sommige van deze kolommen, mogelijk rond het aantal van zestien (vooral op het zuidelijke deel), stijgen tot een hoogte van 25 ft. Bovendien gebruiken de moderne steenhouwers oude technieken om de oppervlakken van bijna 7.000 stenen blokken met de hand te snijden (elk met een afmeting van 3,3 ft x 2,3 ft x 1,65 ft). Deze blokken zullen worden gebruikt om hun oorspronkelijke tegenhangers en de steunpilaar die de fundering van het paleis structureel ondersteunt, te versterken.

Helaas zal het project niet in staat zijn om alle structurele segmenten van het complex van Filips II op de site zelf te dekken. Bijvoorbeeld de bovenverdieping, oorspronkelijk toegankelijk via de toegangsweg van het paleis (propylon), samen met een 100 ft-sectie van de collonade, zijn weer in elkaar gezet in een nieuw museum in Aigai (in tegenstelling tot het hoofdgebied). Bovendien zal tegen mei het vloeroppervlak behouden blijven, waardoor de indrukwekkende mozaïeken worden getoond die een reeks scènes uitbeelden, waaronder de verrukking van Europa en motieven uit de natuur. Het volstaat te zeggen dat dit ongelooflijke streven naar natuurbehoud en recreatie een behoorlijk moeilijke taak is, vooral gezien de vorige staat van het paleis in Aigai. Zoals archeoloog Angeliki Kottaridi, hoofd van de regionale oudheden ephorate, zei:

Het paleis van Filips II werd verwoest in het midden van de 2e eeuw voor Christus, na de verovering van Macedonië door de Romeinen. Veel van de architectonische stenen delen werden gebruikt bij de bouw van andere gebouwen. Het is kenmerkend dat veel van de stenen van het gebouw die in de 19e eeuw door de Franse graafmachines werden blootgelegd, werden gebruikt om huizen te bouwen voor vluchtelingen in het nabijgelegen dorp Vergina.

Ten slotte, gevoed door fondsen van 10 miljoen euro (van zowel EU- als Griekse organisaties), zal het wederopbouwproject doorgaan tot 2022. Daartoe kijken de archeologen ernaar uit om de oude Macedonische muren op de site verder te versterken en ook de geërodeerde heuvels met een opstelling van ondersteuningssystemen. Kottaridi concludeerde -

De reconstructie van het Aigai-paleiscomplex is bijzonder belangrijk, omdat het Macedonië het belangrijkste voorbeeld van architectuur uit het klassieke tijdperk in heel Noord-Griekenland zal bieden.


Richard Neave

Richard Neave (geboren rond 1936) [1] is een Britse expert op het gebied van forensische gezichtsreconstructie. Neave werd een expert in anatomische kunst en was lid van de staf van de Unit of Art in Medicine aan de Universiteit van Manchester. Hij heeft zijn vaardigheid gebruikt bij het nabootsen van gezichten van schedels bij forensisch politiewerk en bij het maken van afbeeldingen van historische figuren. Een van zijn reconstructies was van een prehistorisch moeraslichaam dat bekend staat als Yde Girl. [2] In 1998 leidde een moordonderzoek naar aanleiding van Neave's werk tot een succesvolle vervolging. [3] Neave's archeologische reconstructies omvatten Philip II van Macedonië [4] en Midas. [5] In 2001 verscheen het televisieprogramma Zoon van God gebruikte een van de drie eerste-eeuwse joodse schedels van een vooraanstaande afdeling forensische wetenschap in Israël om Jezus op een nieuwe manier af te beelden. Neave construeerde een gezicht met behulp van forensische antropologie, wat suggereerde dat Jezus een breed gezicht en een grote neus zou hebben gehad, en aanzienlijk verschilde van de traditionele afbeeldingen van Jezus in de Renaissance-kunst. [6]


Filips II van Rome (Gezichtsreconstructie - Geschiedenis

Middeleeuwse geschiedenisdatabase - Functie: Update voor gezichtsreconstructie

Mogelijkheid : Update voor gezichtsreconstructie

MHDB-artikel-ID: FRU20210523
MHDB Artikeldatum: 23 mei 2021
MHDB Artikel Auteur(s): Personeel

Functie-update 3D-gezichtsreconstructie - 23 mei 2021 Afgelopen januari werd een nieuw MHDB-project aangekondigd om 3D-modellen van middeleeuwse historische figuren te maken met behulp van neurale nettechnologie om een ​​3D-mesh uit 2D-schilderijen te extrapoleren en het resultaat vervolgens weer te geven. De eerste fase van het project omvat het genereren van bruikbare 3D-gaas en een basis "textuur" (d.w.z. afbeelding over het gaas) waaruit een meer fotorealistisch uiterlijk later zal worden aangepast tijdens een geplande tweede fase. De derde fase van het project omvat het animeren van de gezichten. De onderstaande afbeeldingen zijn vroege prototypes uit de eerste ontwikkelingsfase.

Hieronder ziet u een reeks afbeeldingen die een prototype tonen voor Margaretha van Dampierre (13 april 1350 - ca. 16 maart 1405), ook bekend als Margaretha van Male, dochter van graaf Lodewijk II van Vlaanderen en erfgename van Vlaanderen, Artois, Franche-Comt , Nevers en Rethel. Margaret trouwde aanvankelijk met Filips van Rouvres (de jonge hertog van Bourgondië), maar hij stierf op 15-jarige leeftijd voordat het huwelijk werd voltrokken. Na de overdracht van het hertogdom Bourgondië aan de koninklijke familie trouwde ze met de nieuwe hertog van Bourgondië, Filips de Stoute. Hun zoon, Jan zonder Vrees, erfde hun gecombineerde territoria.
Aan de linkerkant is het originele schilderij, de andere afbeeldingen tonen het 3D-model vanuit verschillende hoeken.

De afbeelding hieronder toont koning Hendrik VII van Engeland (28 januari 1457 - 21 april 1509), een van de meer controversiële Engelse koningen. Hij verkreeg de troon nadat zijn rivaal Richard III op 22 augustus 1485 sneuvelde in de Slag bij Bosworth. Henry werd op 30 oktober gekroond en de volgende maand door het parlement erkend. Een groot deel van zijn regeerperiode werd besteed aan het afweren van opstanden tegen hem.

Hieronder staan ​​twee reeksen afbeeldingen van zijn zoon en erfgenaam, Hendrik VIII (28 juni 1491 - 28 januari 1547) op verschillende momenten in zijn leven.
Henry VIII is tegenwoordig het best bekend voor het trouwen en scheiden / executeren van een lange opeenvolging van echtgenotes in een mislukte poging om een ​​mannelijke erfgenaam te produceren. Hij staat ook bekend om het creëren van de Kerk van Engeland, met zichzelf als hoofd, nadat de paus weigerde hem een ​​scheiding van Catharina van Aragon te verlenen.
De eerste reeks afbeeldingen hieronder was gebaseerd op een schilderij van Henry op 18-jarige leeftijd (aangenomen door Meynnart Wewyck te zijn geschilderd).

De tweede reeks afbeeldingen hieronder was gebaseerd op een schilderij van Hendrik VIII op oudere leeftijd, met beter herkenbare kenmerken (of beter gezegd, van een bewaard gebleven kopie van een muurschildering in Whitehall Palace, geschilderd door Hans Holbein de Jongere, die verloren ging in een brand in de 17e eeuw).

Hieronder staat Mary Boleyn (ca. 1499 - 19 juli 1543), minnares van Hendrik VIII en zus van zijn tweede vrouw, Anne Boleyn (die in 1536 werd geëxecuteerd). Mary Boleyn had een bewogen geschiedenis, naar verluidt de minnares van ten minste twee prominente leiders en de vrouw van twee andere mannen. Haar clandestiene huwelijk met William Stafford (die onder haar sociale rang stond omdat ze oprecht van haar hield) leidde ertoe dat Mary van het koninklijke hof werd verbannen. Ze zei dat ze de verbanning accepteerde en graag als bedelaar zou leven als dat nodig was in het belang van William.


3.2. Gezichtsasymmetrie 1: rechter jukbeen en rechter bovenkaak

Omdat Bartsiokas (1) ontkende het bestaan ​​van een pijlwond aan de rechterkant van het gezicht hij verwierp natuurlijk wat we suggereerden dat het een genezen breuk zou kunnen zijn op het rechter jukbeen, geassocieerd met een inkeping die eruit is gehaald en de rechter bovenkaak waar ze elkaar ontmoeten bij zygomaxillare . In zijn woorden 'er is geen bewijs van genezing bij deze hechtdraad' wat 'de schedel laat zien is botvervorming, deels door crematie en deels door een slechte reconstructie van het aangezichtsskelet'.

We antwoord dat het herstellen van kwetsbare delen van het gezicht, vooral wanneer ze zijn gecremeerd, moeilijker is dan het aan elkaar lijmen van botfragmenten van ledematen die perfect aansluiten. De aanwezigheid van lijm en consolidatiemiddel hier heeft het bestuderen van dit gebied altijd moeilijk gemaakt. Zie onze Fig. 3. Deze foto van de jukbeenderen en maxillae, genomen door JHM in augustus 1984, toont de staat van reconstructie en herstel toen.

Vergina Tomb II hoofdkamer mannelijk. Jukbeenderen en voorste aspect van zijn maxillae. Let op inkeping rechts zygomaxillare (pijltjes) en de asymmetrie in de kromming van de zijwanden van zijn maxillae (pijl hieronder).

(Klik op de afbeelding om te vergroten.)


3D-gezichtsreconstructie suggereert dat Raphael zelfportret een geïdealiseerde versie van de kunstenaar presenteert

Vijfhonderd jaar na het overlijden van Raphael blijft de Italiaanse kunstenaar de krantenkoppen halen. Vorige maand betwistten onderzoekers de theorie dat syfilis de 37-jarige schilder doodde, met het argument dat bloedvergieten en longontsteking zijn vroegtijdige dood veroorzaakten. Nu heeft een nieuwe 3D-gezichtsreconstructie het gezicht van Raphael onthuld en bevestigd dat zijn laatste wens om te rusten in het Pantheon in Rome was vervuld.

Gerelateerde inhoud

In 1833 hebben arbeiders verschillende sets botten opgegraven uit een crypte in de oude tempel. De 8217's van Raphael waren vermoedelijk onder hen, en voordat de overblijfselen werden herbegraven, werd een gipsafdruk gemaakt van de vermoedelijke schedel van de oude meester. Omdat een aantal van De school van Athene De studenten en leerlingen van de kunstenaar werden bij hem begraven, maar onderzoekers hebben zich lang afgevraagd of de schedel echt van Raphael was.

Zoals Angela Giuffrida rapporteert voor de Voogd, onderzoekers van de Tor Vergata Universiteit van Rome gebruikten het gips om een ​​3D-reconstructie te maken van het gezicht van de eigenaar. Vervolgens vergeleken ze het model met de zelfportretten van de kunstenaar en de gelijkenissen van zijn tijdgenoten, en maakten een duidelijke match.

'Toen we klaar waren, zei ik tegen mezelf: 'Ik heb dat gezicht eerder gezien', vertelt moleculair bioloog Mattia Falconi aan Reuters'8217 Philip Pullella.

Hoewel de reconstructie 'slechts 80 procent van het oorspronkelijke gezicht vastlegt, bestaat er geen twijfel over het resultaat', zegt Falconi tegen Ella Ide van Agence France-Presse (AFP). “Het lijkt in niets op de studenten waarvan we weten dat ze daar begraven liggen, en het zou te toevallig zijn als een vreemde er zo op lijkt.'8221

Een mogelijk zelfportret van Raphael (links) en een vriend, ca. 1518 (Openbaar domein via Wikimedia Commons)

Maar één kenmerk hield de onderzoekers nog steeds tegen: namelijk de neus van Raphael, die lang en lenig is in het beroemde zelfportret van de Uffizi Gallery, maar nogal prominent aanwezig is in de reconstructie. Met andere woorden, merkt Reuters op, heeft Raphael waarschijnlijk niet #8217 hield niet van zijn neus en verving hem door een geïdealiseerde versie.”

In een gesprek met AFP zegt Falconi dat de ogen en mond van het 3D-model in lijn zijn met de zelfportretten van Raphael 8217. 'Maar hij is aardig voor zichzelf geweest over zijn neus', vult de bioloog aan.

Verschillen in het uiterlijk van de kunstenaar kunnen simpelweg het gevolg zijn van veroudering. Raphael schilderde het Uffizi-portret in 1507, toen hij net 23 was, maar de reconstructie, gemaakt met behulp van forensische methoden die door rechercheurs worden gebruikt, laat zien hoe hij eruitzag dichter bij zijn dood in 1520.

Volgens AFP heeft de COVID-19-pandemie een geplande opgraving van de stoffelijke resten van de kunstenaar opgeschort. Als het project vordert, kunnen de wetenschappers mogelijk verdere analyses uitvoeren om onder andere de haar- en oogkleur van Raphael te bevestigen.

“Dit onderzoek levert voor het eerst concreet bewijs dat het in 1833 in het Pantheon opgegraven skelet toebehoorde aan [Raphael],” Voogd, 'en opent de weg naar mogelijke toekomstige moleculaire studies gericht op het valideren van deze identiteit.'

Per Franse krant Le Figaro, zullen de 8217 bevindingen van de onderzoekers in het tijdschrift worden gepubliceerd Natuur. Een levensgrote buste van de gezichtsreconstructie zal ook permanent te zien zijn in een museum in Raphael's geboorteplaats Urbino.

Over Courtney Sexton

Courtney Sexton, een schrijver en onderzoeker gevestigd in Washington, DC, bestudeert interacties tussen mens en dier. Ze is een 2020 AAAS Mass Media Fellow en de mede-oprichter en directeur van The Inner Loop, een non-profitorganisatie voor schrijvers.


Vader van Alexander de Grote gevonden in graf met buitenlandse prinses

Een krijger en een diplomaat, Filips II regeerde het koninkrijk Macedonië van 359-336 voor Christus. Hij werd vermoord tijdens een bezoek aan de stad Aegae, nu Vergina genoemd, door een lid van zijn lijfwacht, maar zowel oude als moderne historici zijn het oneens over waarom. Met zijn moord besteeg zijn zoon Alexander de troon op slechts 20-jarige leeftijd en verdiende hij de titel Groot door een van de beste militaire commandanten en imperiumbouwers uit de geschiedenis te worden.

Toen in de jaren zeventig bij Vergina een spectaculaire tombe vol artefacten werd gevonden, begraven onder een hoop aarde, begonnen archeologen hun zoektocht naar de identiteit van de inzittenden van de tombe. In de jaren tachtig beweerden Jonathan Musgrave, John Prag en Richard Naeve dat de mannelijke bewoner van dat graf Filips II was op basis van een verwonding aan de rechteroogkas van het skelet die overeenkwam met een wond waarvan bekend was dat Philip II in de strijd had geleden. Snel vooruit naar 2000, toen Antonis Bartsiokas aan het schrijven was Wetenschap toonde aan dat de oogkasbeschadiging verband hield met scheuren tijdens crematie en reconstructie na opgraving. Is dit of is dit niet Filips van Macedonië?

Een zware massief gouden kist uit de rijke, niet geplunderde tombe van Filips II van Macedonië, die . [+] de verbrande botten van de vermoorde koning, wordt tentoongesteld in het Vergina-museum, Noord-Griekenland, 7 oktober 2014. (AP Photo/Petros Giannakouris)

In een artikel dat deze week is gepubliceerd in de Internationaal tijdschrift voor osteoarcheologie, proberen onderzoekers Theodore Antikas en Laura Wynn-Antikas de al lang bestaande kwestie op te lossen. Hun nieuwe analyse is gedeeltelijk gebaseerd op computertomografie (CT) en röntgenfluorescentie (XRF) technieken en identificeert twee van de Vergina Tomb II-bewoners als Philip II en een Scythische prinses.

Het skeletbewijs dat Antikas en Wynn-Antikas beschrijven voor hun identificatie van Philip omvat elementaire demografische gegevens: het skelet in kwestie was mannelijk en ongeveer 40-50 jaar oud op basis van kenmerken van de schedel en het bekken. Maar de pathologische problemen zijn interessanter, omdat ze bioarcheologen informatie geven over verwondingen die tijdens het leven van een persoon zijn opgelopen. Bewijs voor paardrijden komt van hernia's in zijn onderrug en botmarkeringen van aanhechtingsplaatsen voor spieren die intensief worden gebruikt bij het rijden. Botgroei was duidelijk in de sinussen van het gezicht. Dit kan verband houden met een oude verwonding aan het gezicht, waarvan bekend is dat Philip het heeft doorstaan, of het kan verband houden met een aandoening van de bovenste luchtwegen. Extra benige veranderingen op de ribben suggereren een ziekte die zich op de longen heeft gericht, maar de onderzoekers kunnen geen oorzaak aanwijzen. Als koning zijn het leven en het uiterlijk van Philip goed opgetekend in de geschiedenis. Demosthenes zegt dat Philip tijdens zijn leven verwondingen heeft opgelopen aan zijn oog, hand, sleutelbeen en been. Scherp trauma aan een van de botten van zijn handpalm is eigenlijk de enige verwonding die de onderzoekers vonden die in lijn zijn met historische verslagen, maar ze wijzen erop dat verwondingen aan zacht weefsel, zoals aan het oog, mogelijk niet op het bot verschijnen.

Een fresco van een jacht staat bovenaan de gevel van een graf waarvan wordt aangenomen dat het toebehoort aan de oude koning Filips. [+] II van Macedonië, in het Vergina-museum, Noord-Griekenland, 7 oktober 2014. (AP Photo/Petros Giannakouris))

Meer bewijs kan nog steeds wijzen op een identificatie van het skelet als dat van Philip, inclusief een van de andere skeletten in het graf. Het tweede skelet is niet zo compleet als het eerste, maar op basis van kenmerken van de schedel en lange botten denken de onderzoekers dat ze een vrouw van begin dertig hebben. Ze leed ook aan hernia's in het midden van haar rug, wat doet denken aan een leven met paardrijden, evenals een breuk van haar onderbeen die voor haar dood was genezen. De breuk was echter zo ernstig dat het uiteindelijk een been verkortte. Bij het oorspronkelijk opgraven van het Vergina-graf, vonden archeologen scheenbeenderen (scheenharnassen) van twee verschillende lengtes. Antikas en Wynn-Antikas speculeren dat deze speciaal voor deze vrouw met het gewonde been waren gemaakt. Vanwege haar leeftijd, de krijgerswapens en haar neiging tot paardrijden, wordt gesuggereerd dat de vrouw de zevende vrouw van Philip was, de dochter van koning Atheas van Scythia.

Gevechtsscènes verschijnen in detail van een gouden boogkoffer, vermoedelijk toebehoord aan een Scythian. [+] prinses, die werd gevonden in een rijkelijk gemeubileerd graf waarvan wordt aangenomen dat het toebehoort aan de oude koning Filips II van Macedonië, wordt op dinsdag 7 oktober 2014 tentoongesteld in het Vergina-museum, in het noorden van Griekenland. (AP Photo/Petros Giannakouris)

Antikas en Wynn-Antikas willen dat we al het indirecte bewijs in deze nieuwe analyse van twee van de Vergina-skeletten bij elkaar optellen en tot de conclusie komen dat de identificatie van het mannetje in Graf 2 als Filips II redelijk is. Hoewel het redelijk kan zijn, is het geen sluitende identificatie volgens de definitie van forensische antropologie of forensische archeologie. Zonder duidelijke verwondingspatronen of DNA, waardoor onderzoekers bijvoorbeeld koning Richard III positief konden identificeren, kunnen we niet 100% zeker zijn van de toeschrijving van het skelet aan Filips II.

Interessant is dat Antikas en zijn team tijdens hun persconferentie afgelopen herfst meldden dat ze bot hadden gevonden dat nog nooit eerder was geanalyseerd. Uit de 70+ botten kwam het team met zeven extra mensen uit het Vergina-graf - een volwassen man, een volwassen vrouw, een kind, vier perinaten (8-10 maanmaanden of voldragen foetussen die al dan niet zijn geboren), en één foetus (6,5 maanmaanden). Aangezien vroege onderzoeken alleen over verspreide overblijfselen spraken, is deze heranalyse intrigerend en verdient extra werk. Hoe zijn deze mensen verwant aan de man en de vrouw die in deze studie worden beschreven, of ze nu Philip en een Scythische prinses zijn of niet?

Het valt niet te ontkennen dat het ingewikkeld geschilderde, met goud gevulde Vergina-graf geschikt is voor een koning. De vraag blijft of het inderdaad door een werd bewoond.

Lees het artikel van Antikas en Wynn-Antikas, "Nieuwe vondsten uit de cremains in Tomb II at Aegae wijzen op Philip II en een Scythische prinses," op de Internationaal tijdschrift voor osteoarcheologie.


Filips II van Rome (Gezichtsreconstructie - Geschiedenis

Een publicatie van het Archeologisch Instituut van Amerika

Skelet van het koninklijke graf van Vergina opnieuw getaxeerd.

Rechter oogkas (vooraanzicht): de linkerpijl toont het benige uitsteeksel van de supraorbitale inkeping en de rechterpijl toont de frontale inkeping. Er kan geen bewijs van genezing of callusvorming worden waargenomen (Antonis Bartsiokas, hoffelijkheid) Wetenschap) [GROTERE AFBEELDING]

Een skelet waarvan sommigen denken dat het dat van koning Filips II van Macedonië is, is in feite niet dat van de ervaren militaire leider en vader van Alexander de Grote, maar eerder een van Alexanders halfbroers, Filips III Arrhidaeus, een veel minder prominente figuur in de antieke wereld, volgens een nieuwe studie gepubliceerd in de editie van 21 april van het tijdschrift Wetenschap.

Gevonden in een koninklijk graf met twee kamers, opgegraven in Vergina, Griekenland, in november 1977, waren de bijna volledige skeletresten van een man, 35 tot 55 op het moment van overlijden (Philip was 46 toen hij stierf), in een gouden borst, of larnax, met een in reliëf gemaakte starburst, het embleem van de Macedonische koninklijke familie. Ook in de begrafenis waren een verguld zilveren diadeem, een ijzeren helm, een uitgebreid ceremonieel schild, een ijzeren en gouden kuras, en twee kleine ivoren portrethoofden waarvan wordt aangenomen dat ze Filips II en Alexander vertegenwoordigen. De overblijfselen van een vrouw, die in een soortgelijke kist waren geplaatst, werden gevonden in de tweede kamer van het graf. Beide personen waren gecremeerd.

De anatoom Jonathan Musgrave van de Universiteit van Bristol, samen met de Britse archeoloog John Prag en medisch illustrator Richard Neave, beiden van de Universiteit van Manchester, hadden het skelet geïdentificeerd als dat van Filips II, op basis van schade aan de schedel, die volgens hen veroorzaakt werd toen een pijl doorboorde het rechteroog van Filips, hetzij tijdens het beleg van Methone of terwijl de koning de Macedonische belegeringsmechanismen in 354 voor Christus inspecteerde De onderzoekers identificeerden twee markeringen op het dak van de rechteroogkas van de schedel - een, een groef in de binnenhoek van de boog bij de neus, die werd geïnterpreteerd als een inkeping veroorzaakt door een stuk metaal, de andere, een bult dichterbij naar het midden van de boog, vermoedelijk een genezen inkeping van de inkomende pijl. Wat een algemene vervorming van de rechterkant van het gezicht lijkt te zijn, zo betoogden ze, was een skeletreactie op de verwonding.

Rechter oogkas (binnenaanzicht): de linkerpijl toont het benige uitsteeksel van de supraorbitale inkeping en de rechterpijl toont de frontale inkeping. Er kunnen geen tekenen van genezing of callusvorming worden waargenomen. (Antonis Bartsiokas, hoffelijkheid) Wetenschap) [GROTERE AFBEELDING]

De identificatie van het paar in het graf als Filips II en Cleopatra, zijn zevende of achtste vrouw, maakte de ontdekking des te opwindender omdat geen enkele andere koninklijke begrafenis in Vergina, de plaats van de oude Macedonische hoofdstad Aigai, was ontsnapt aan de verwoestingen van plunderaars en indringers. Tijdens zijn regering (359-336 v. Chr.) had Philip de militaire en politieke onrust in Macedonië de kop ingedrukt en een groot deel van Griekenland veroverd, waarmee hij de basis legde voor zijn zoon Alexander om land te veroveren van Griekenland tot India.

Recent onderzoek heeft uitgewezen dat de stijl van de artefacten in het koninklijk graf dateert van ongeveer 317 v. Chr., een generatie na de moord op Philip op het huwelijk van zijn dochter in 336 v. Chr. Omdat bekend is dat Alexander in Egypte werd begraven, stelde deze latere datum de identiteit van degenen die in het graf begraven waren in twijfel, wat leidde tot een herbeoordeling van de overblijfselen.

Volgens paleoantropoloog Antonis Bartsiokas van het Anaximandrian Institute of Human Evolution aan de Democritus University of Thracië in Voula, Griekenland, en assistent-professor aan de Democritus, die een techniek genaamd macrofotografie gebruikte om het skelet tot in de kleinste details te bestuderen, zijn de kenmerken geïdentificeerd door Musgrave, Prag , and Neave are simply normal anatomical quirks, accentuated by the effects of cremation and a poor reassembly of the remains. "The bump, for example," says Bartsiokas, "is part of the opening in the skull's frontal bone called the supraorbital notch, through which a bundle of nerves and blood vessels pass." Most people can feel this notch by pressing their fingers underneath the ridge of bone beneath the eyebrow. The bone at the site of the "injury" is simply the frontal notch and also shows no signs of healing in the bone fabric, a problem for Bartsiokas given that the wound was inflicted 18 years before Philip II's death. Furthermore, he says there is no reason why such a facial wound would result in such extensive facial remodeling as Musgrave, Prag, and Neave have posited. Instead, he argues, the zygomatic arch (cheekbone) probably cracked while being cremated and was later glued back together improperly, an opinion echoed by forensic anthropologist Anagnostis Agelarakis of Adelphi University in New York, who took issue with Prag and Neave's work on the remains in 1998. "It is extremely difficult to undertake such a reconstruction," says Agelarakis, "given the non-homogeneous warping and shrinkage of the bone mass in the cremation process. Add to this taphonomy, especially if one is looking for ante mortem manifestations of trauma, and the job becomes nearly impossible."

The skeleton's left tibia (lower leg bone) is nearly intact, with minimal warping and a step transverse fracture, evidence of a dry bone cremation. This is consistent with the taphonomic history of Philip III Arrhidaeus according to ancient sources. Note that the step fracture in the distal part of the tibia, right, extends from the end of the longitudinal crack across the shaft of the bone. (Antonis Bartsiokas, courtesy Science) [LARGER IMAGE]

"More important," Bartsiokas told ARCHAEOLOGY, "we know that Philip II was a warrior and that he suffered numerous injuries that would undoubtedly have left their mark on the skeleton beyond the wound to the eye." According to several ancient authors, Philip's right clavicle (collar bone) had been shattered by a lance sometime around 345 B.C., a wound to his right femur (upper leg bone) in 339 B.C. had left him lame and one of his arms had been maimed in battle. "The skeleton," adds Bartsiokas, "simply bears no evidence of these injuries."

Following Alexander's death, the throne went to his half brother, Philip III Arrhidaeus. A king in name only, Arrhidaeus may have been mentally ill or physically disabled. Plutarch, writing in the second-century A.D., tells us that Alexander's jealous mother Olympias attempted to kill Arrhidaeus, son of Philip's second wife, by poisoning him at a young age, so that the throne would go to Alexander, who was second rather than first in line. The remains in question show few signs of physical stress, consistent with a person of weak constitution.

The area of zygomaticomaxillary suture (joint between the cheekbone and upper jaw) showing the "nick," that is, the misalignment of bones owing to the fact that some fragments, such as the jugal crest shown here, are badly stuck together. No evidence of injury can be observed. (Antonis Bartsiokas, courtesy Science) [LARGER IMAGE]

In addition to the physical condition of the remains, Bartsiokas investigated whether the bones were covered with flesh when they were cremated. Bones cremated "dry" show little warping and contain a few small, straight fractures. "Fleshed" bones, on the other hand, warp and bear curved fractures as a result of the retraction of relatively fresh collagen during cremation. So, after cremation, dry bones are more or less complete, whereas fleshed bones are more or less fragmented.

Arrhidaeus' skeleton is thought to have been cremated under somewhat unusual conditions. He was buried after being assassinated, possibly by Olympias, in 317 B.C. But ancient historians reported that Arrhidaeus' successor, general Cassander, later exhumed, cremated, and re-buried the skeleton as a gesture of honor intended to promote his own legitimacy as king. Cassander, who was married to Thessalonike, Philip II's daughter by his fifth wife Nicesipolis, also had Olympias, Alexander's wife Roxane, and son Alexander IV murdered.

"The skeleton presents a conspicuous paradox," says Bartsiokas. "It is almost complete. Usually cremated skeletons are little more than a pile of small fragmented bones. Until now, Boone had realized that this completeness was owing to dry cremation. This is a characteristic specific to Arrhidaeus as no other Macedonian king is known to have had a dry cremation." This drives the final nail in the coffin of the Philip II identification, and it would also explain the seemingly late date of many of the artifacts which may have been inherited from Alexander the Great, among them the elaborate iron and gold cuirass that closely resembles the one worn by Alexander in the famous mosaic of Pompeii, and the gold and ivory shield that closely resembles that carried by Alexander in Roman medallions.

Left eyesocket (internal view): the asymmetry observed between the two orbits is mainly a postmortem effect the top part of the bone was lifted up during cremation. (Antonis Bartsiokas, courtesy Science) [LARGER IMAGE]

Still, questions about the identification of the bones as those of Philip III Arrhidaeus remain. While cremation may have destroyed evidence of poisoning, if, in fact, he was poisoned as the ancient authors tell us, it is possible that traces of it survived. "Depending on the nature of the poison, and over what time period it may have been administered," Agelarakis told ARCHAEOLOGY, "traces of it may have left their mark and it would be advantageous to follow this line of investigation. Although there is mounting evidence that these are not the bones of Philip II, future research may provide the fine-tuning necessary to determine the true identity of those buried in the tomb.

As most of the Vergina tombs have been looted, chances of finding the real King Philip II are slim at best.

List of site sources >>>


Bekijk de video: IMBAS KEMBALI GAMBAR SEMASA SPANYOL MENJAJAH FILIPINA (Januari- 2022).