Het verhaal

Slag bij Dunbar, 27 april 1296

Slag bij Dunbar, 27 april 1296


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Slag bij Dunbar, 27 april 1296

Slag waarin Edward I John Balliol, koning van Schotland, versloeg. Balliol was door Edward op verzoek van de Schotse heren tot koning van Schotland benoemd, maar bleek niet in staat om de eisen van Edward I en van zijn eigen Schotse adviseurs te weerstaan. Na zijn nederlaag gaf Balliol zijn troon over aan Edward.

Veldslagen van de Anglo-Schotse oorlogen

:Rickard, J (27 augustus 2000), Slag bij Dunbar, 27 april 1296



Slag bij Dunbar, 27 april 1296 - Geschiedenis

C astles F orts Battles .co.uk

Castle ligt naast Dunbar Leisure Centre. Geen wegwijzers maar het kasteel is duidelijk zichtbaar vanaf de weg. Het recreatiecentrum had een parkeerplaats of alternatief parkeren op de weg is mogelijk.

Gelegen op een rots die uitsteekt in de Firth of Forth, staat er sinds de Romeinse tijd een fort op de site. Gedurende deze periode werd een houten fort bezet door de Votanidi-stam en werd later een deel van het koninkrijk Northumbria dat zich uitstrekte van de Forth tot de Humber. Later gemaakt door Picten, is er weinig over bekend tot 849 na Christus, wanneer het wordt geregistreerd als eigendom van Kenneth MacAlpin. Hij had zijn concurrenten weggestuurd om koning van zowel Picten als Gaels te worden tegen een achtergrond van Viking-invallen.

Het middeleeuwse fort is waarschijnlijk ontstaan ​​uit de eerdere verdedigingswerken, maar wordt over het algemeen toegeschreven aan Gospatric, graaf van Northumbria of zijn zoon, ook Gospatrick, die de titel graaf van Dunbar aannam. De eerste was een magnaat van Northumbria geweest, maar was verdreven na Willem I's 'Harrying of the North' in 1069/70. Het kasteel werd in de daaropvolgende eeuwen verder ontwikkeld en werd een aanzienlijk fort dat comfortabel bestand was tegen een poging tot aanval door koning John van Engeland in 1214.

Dunbar Castle was het toneel voor de eerste grote slag van de Eerste Oorlog van de Schotse onafhankelijkheid (zie hieronder). In 1292 had Edward I bemiddeld tussen rivaliserende eisers voor de Schotse troon en uiteindelijk had hij in het voordeel van John Balliol een persoon gekozen die Edward zeker wist dat hij zijn vazal zou zijn. De buitensporige eisen van Edward voor mannen en geld om een ​​oorlog met Frankrijk te ondersteunen, plaatsten de nieuwe Schotse koning echter in een onmogelijke positie. Hij bleef weinig andere keuze dan te rebelleren en probeerde een wederzijds defensiepact met Frankrijk overeen te komen. Verontwaardigd bracht Edward een leger op de been om de dreiging het hoofd te bieden en in maart 1296 waren de twee landen in oorlog. De Schotten lanceerden op 26 maart een mislukte aanval op Carlisle Castle, maar dit werd gevolgd door een brute Engelse aanval op Berwick op 30 maart. De plundering van laatstgenoemde, de grootste haven van Schotland en een bloeiende handelsgemeenschap, was bedoeld om koning John met ontzag tot onderwerping te dwingen. Nadat Edward Berwick een maand lang had gemilitariseerd, begon hij met de voorbereidingen voor penetratie in het zuiden van Schotland en een belangrijke installatie langs de kustweg was Dunbar Castle. Hoewel eigendom van Patrick, graaf van maart - die Edward I steunde - was het kasteel zelf door de vrouw van de graaf, Marjory Comyn, overgedragen aan de troepen van koning John. Het kasteel werd belegerd door John de Warenne, graaf van Surrey, die het Schotse garnizoen ertoe bracht een verwoed pleidooi te sturen om koning John te helpen. Hij maakte naar behoren de bereden elementen van zijn leger los, onder het bevel van John Comyn, maar de daaropvolgende strijd was een ramp met de Schotten op de vlucht en meer dan 100 gevangenen met een hoge status. Met de komst van Edward I en het belangrijkste Engelse leger op 28 april 1296, gaf Dunbar Castle zich over aan de Engelsen. Later dat jaar capituleerde koning John voor Edward I en werd van zijn troon ontdaan. Duizenden andere Schotse magnaten zouden vervolgens rechtstreeks hulde brengen aan Edward I tijdens een bijeenkomst in Berwick Castle.

Ondanks de Engelse overwinning bij Dunbar, waarbij de Schotse troon vacant werd gelaten, gingen de oorlogen van de Schotse onafhankelijkheid door. William Wallace kwam het jaar daarop in opstand en begon een guerrillaoorlog tegen de Engelsen die zijn hoogtepunt bereikte in de Battle of Stirling Bridge (1297). Hoewel Wallace werd verslagen, begon in 1306 een andere opstand, deze keer onder leiding van Robert the Bruce. De dood van Edward I, een Burgh-by-Sands op weg naar het noorden om de opstand te onderdrukken, leidde tot een fortuinverandering voor de Schotten de nieuwe De Engelse koning Edward II was geen vervanging voor zijn vader. In de eerste jaren van zijn regeerperiode zou hij de controle over bijna alle kastelen in Schotland verliezen, totdat hij ten slotte, tot actie aangezet door een belegering van Stirling Castle, zijn leger naar het noorden bracht. Bij de Slag bij Bannockburn (1314) werd Edward definitief verslagen en moest hij het slagveld ontvluchten. Edward weigerde de toegang tot Stirling Castle en reed met hoge snelheid naar Dunbar, helemaal achtervolgd door de Schotten. Hij liet zijn paarden buiten de poorten van het kasteel en nam een ​​vissersboot terug naar Engeland.

Dunbar Castle werd na 1314 gekleineerd om verder militair gebruik te voorkomen - de locatie aan de kust en de havenfaciliteiten werden als te nuttig beschouwd voor de Engelsen met hun aanzienlijke maritieme activa. Hoewel de Eerste Oorlog van de Schotse onafhankelijkheid eindigde in 1328, duurde de vrede niet lang. Nadat Edward III Roger Mortimer, graaf van maart, had omvergeworpen, hervatte hij de oorlog scherp. Een belangrijke Engelse overwinning op Halidon Hill (1333) zorgde ervoor dat Zuid-Schotland heroverd werd en Dunbar Castle opnieuw werd versterkt. Het werd later echter heroverd door de Schotten en doorstond, onder bevel van Agnes Randolph, met succes een belegering van vijf maanden terwijl de Engelsen het probeerden te heroveren.

Dunbar Castle werd in Crown eigendom genomen na de verbeurdverklaring van George II, graaf van maart. Tegen die tijd was het kasteel vervallen, maar er werd begonnen met een ingrijpende verbouwing. De upgrades waren belangrijk genoeg om het kasteel in staat te stellen een nieuwe Engelse aanval te weerstaan, geleid door Henry Percy, in 1435. Bij een andere aanval in 1448 werd Dunbar Castle opnieuw zwaar beschadigd en het is onduidelijk welke wederopbouw plaatsvond voordat het kasteel met opzet werd gekleineerd in 1488 om opnieuw het gebruik ervan aan de Engelsen te ontkennen.

Dunbar Castle werd herbouwd in 1515 tijdens een periode van gevechten tussen Engeland en Schotland. Het conflict duurde sporadisch voort tijdens het bewind van Henry VIII en Edward VI, met als hoogtepunt de oorlog van de Rough Wooing, een poging om een ​​huwelijksalliantie af te dwingen tussen Edward VI en Mary, Queen of Scots. In 1547 hadden de Engelsen veel succes in de Slag bij Pinkie, maar de Engelse bevelhebber - Edward Seymour, hertog van Somerset - kon zijn voordeel niet behalen. Het jaar daarop viel hij Schotland binnen door Dunbar Castle aan te vallen en de locatie verwoestend achter te laten.

Het kasteel werd tussen 1550 en 1560 uitgebreid opgewaardeerd door Marie de Guise, weduwe koningin van James V, tussen 1550 en 1560. Deze upgrades herstelden het kasteel tot een eersteklas fort en daarom maakte haar dochter - Mary, Queen of Scots - regelmatig gebruik van de site tijdens haar bestuur. Merk op dat ze het koos als de locatie om haar supporters te verzamelen na de moord op haar impopulaire Italiaanse secretaresse, David Riccio, in Holywood Palace. Een ander belangrijk bezoek vond plaats in april 1567 toen ze daar aankwam met James Hepburn, graaf van Bothwell. Hij zou Mary hebben ontvoerd en haar eerst naar Hailes Castle en vervolgens naar Dunbar hebben gebracht. Of deze actie met medeweten van de koningin was of niet, wordt betwist. Hoe dan ook, het betekende het einde voor haar regime met belangrijke magnaten die in opstand kwamen. Op 15 juni 1567 gaf ze zich op Carberry Hill bij Edinburgh over aan haar tegenstanders en werd opgesloten in Lochleven Castle, waar ze gedwongen werd af te treden ten gunste van haar zoontje James. Terwijl ze ontsnapte en haar troepen verzamelde, werd ze verslagen in de Slag bij Langside, vocht op 13 mei 1568 en vluchtte naar Carlisle Castle in Engeland. Bothwell vluchtte naar Dunbar Castle en vervolgens naar het buitenland naar Noorwegen in de hoop de steun van Frederik II van Denemarken te krijgen. De koning zette hem echter gevangen en hij werd nooit vrijgelaten.

Bothwell liet enkele van zijn aanhangers achter om Dunbar Castle vast te houden en Regency-troepen belegerden het kasteel in september 1567. Ze werden uiteindelijk uitgeworpen, maar Dunbar Castle werd opnieuw gekleineerd om herhaling te voorkomen met een deel van de steen die werd beroofd om de kade bij Leith te herbouwen. Het kasteel werd nooit herbouwd en werd verder verwoest toen de Victoriaanse haven, compleet met een eigen kanonbatterij in de noordoostelijke hoek, in 1844 werd gebouwd. Hierdoor ontstond een nieuwe ingang voor de haven met schepen die door wat ooit het centrum van het middeleeuwse kasteel. Wat er nog over is, is sinds 1993 gesloten voor het publiek toen een deel in zee stortte.

De ruïnes van een middeleeuws fort, zij het in een slechte staat van onderhoud, waarbij een deel is verwoest om een ​​ingang voor de haven te creëren. Er is geen toegang tot de ruïnes toegestaan, maar de buitenkant kan worden bekeken in de omgeving. Wat betreft het slagveld is er geen monument maar een goed zicht op het terrein is te zien vanaf Spott Loan.

Dunbar Castle, gelegen op een rotspunt, evolueerde van een fort uit de middeleeuwen tot een substantieel middeleeuws fort. Toen het kasteel in 1296 werd belegerd door Engelse troepen, werd het het toneel voor de opening van de oorlogen van de Schotse onafhankelijkheid - de eerste slag bij Dunbar. Daarna kende het een turbulente geschiedenis en werd het vele malen aangevallen.


Slag bij Dunbar (1296)

Na de plundering van Berwick-upon-Tweed haastte Edward I van Engeland zich om de rest van Schotland te veroveren, en zijn volgende doel na Berwick was Dunbar Castle. De eigenaar van het kasteel, Patrick IV, graaf van maart, was Engels, maar zijn vrouw had sympathie voor de Schotten, en ze stond toe dat de Schotten het als basis gebruikten. Edward stuurde de graaf van Surrey, Balliol's eigen schoonvader, om het bolwerk te voorzien van een grote troepenmacht.

De verdedigers van Dunbar vroegen om hulp van koning John, wiens leger gelegerd was in het nabijgelegen Haddington. De koning stuurde het grootste deel van zijn leger om te helpen bij de aflossing van Dunbar, wat leidde tot een strijd tussen de bereden strijders van beide kanten. De Schotten geloofden ten onrechte dat de Engelsen zich terugtrokken van het slagveld toen de Engelse ridders een geul overstaken die werd doorkruist door de Spott Burn, wat ertoe leidde dat de Schotten een wanordelijke afdaling tegen hen lanceerden. De Engelsen rukten echter perfect op en de Schotten werden in één keer op de vlucht gejaagd. Ongeveer 100 Schotse heren, ridders en strijders werden gevangen genomen, en een Engelse bron beweerde dat 10.000 Schotten stierven in de strijd bij Dunbar. De dag na de slag verscheen koning Edward persoonlijk en Dunbar Castle gaf zich over.

De slag maakte een einde aan de oorlog tussen Engeland en Schotland, waarbij het fort van Roxburgh zich zonder slag of stoot overgaf. Alleen Edinburgh Castle hield een week stand tegen de belegeringsmachines van Edward en John bereikte Perth op 21 juni, waar hij berichten van Edward ontving waarin hij om vrede vroeg. John en zijn zoon Edward Balliol werden in Engelse gevangenschap gestuurd, en John's koninklijke gewaden werden van hem ontdaan, terwijl de Stone of Scone en andere overblijfselen van de Schotse natie door koning Edward terug naar Londen werden genomen.


Op deze dag in Schotland

De slag bij Dunbar werd gevochten op 27 april 1296.

Er zijn twee veldslagen geweest die 'The Battle of Dunbar' worden genoemd en om ze van elkaar te onderscheiden, worden ze 'Dunbar 1' en 'Dunbar 2' genoemd. De tweede wordt ook wel “Cromwell's grootste overwinning'8221 genoemd en zou misschien “Leslie's grootste nederlaag'8221 kunnen worden genoemd en de eerste, die deze post betreft, zou ook kunnen worden gerekend tot een lijst van iemands 'grootste nederlagen' – de Schotten hebben gewonnen!

De geschiedenis van veldslagen is nooit onpartijdig, met weglatingen en overdrijvingen die schering en inslag zijn, vooral in hedendaagse rapporten. Het historische record hangt vaak af van de vraag of de winnaars of de verliezers het rapport hebben geschreven. Als de verliezers iemand achterlieten die in staat was om de gebeurtenissen op te schrijven, betekent dat meestal dat er enige waarheid kan worden afgeleid door beide versies te bestuderen. Een veel voorkomende misvatting over Dunbar 1, namelijk dat Robert the Bruce op 27 april 1296 aan de zijde van de Normandische Engelsen vocht, heeft echter niets te maken met partijdigheid. De fout is afgeleid van:
ondeugd want er is geen bewijs dat Bruce heeft gevochten. Niettemin stonden zowel de vader van Robert the Bruce als de man zelf aan de kant van Edward in die campagne van 1296.

De weg naar Dunbar begon met twee evenementen. Een daarvan was de sluiting van het Verdrag van Parijs, dat op 23 februari 1296 werd gesloten tussen de Fransen en de Schotten, vertegenwoordigd door hun koning John Balliol en veel van zijn edelen. Afgezien van dat verdrag, dat feitelijk stand hield 300 jaar, de andere was de weigering van Balliol om toe te geven aan de eisen van Edward I van Engeland. Longshanks, die zichzelf beschouwde als de opperheer van Balliol, had geëist dat er namens hem Schotse troepen zouden worden gestationeerd ter ondersteuning van zijn campagne in Gascogne. De tweevoudige groet van Balliol diende alleen om Edward te ergeren, die prompt zijn feodale leger beval zich op 1 maart 1296 in Newcastle-upon-Tyne te verzamelen.

Het leger van de 'Hammer of the Scots', naar verluidt 35.000 man [25.000-30.000 infanterie en 5000 cavalerie], marcheerde naar Berwick-upon-Tweed, toen in Schotse handen. Edward had Wark Castle bereikt op 25 maart, waar hij pauzeerde voor Pasen en de eed van trouw ontving van enkele in Schotland gevestigde edelen die loyaal waren aan zijn zaak, waaronder zowel Bruces en de graaf van Dunbar als March. Terwijl Edward naar het noorden stormde, stak een sterke Schotse strijdmacht, die zich op 18 maart bij Selkirk verzamelde, de grens over en sloeg de eerste slag. Onder leiding van de graaf van Buchan en John 'de Rode' Comyn vielen de Schotten Carlisle aan op 26 maart, maar waren niet in staat om de verdedigingswerken van de stad te doorbreken, die door de vader van Robert the Bruce voor Edward I werden vastgehouden.

De Engelsen ontsloegen op 30 maart Berwick, toen een rijke Schotse burgh, waarbij meer dan 7.000 [11.000 in één account] van de 12.500 [11.000-16.000] inwoners mannen, vrouwen en kinderen werden afgeslacht. Edward bleef het grootste deel van een maand in Berwick staan, ondanks dat Balliol hem verder opwindde door een bericht te sturen waarin hij afstand deed van zijn eerbetoon. Edwards minachtende reactie op dat bericht, ontvangen op 5 april, is geregistreerd als 'Oh dwaze schurk! Wat een dwaasheid begaat hij. Als hij niet naar ons komt, gaan wij naar hem.' Ondertussen vielen de Schotten, als vergelding voor Berwick, naar het zuiden en oosten na hun mislukte poging op Carlisle, tot diep in Northumberland. Op 8 april had het Schotse leger dorpen en abdijen in Tyneside, Redesdale en Coquetdale platgebrand. Daarna keerden ze terug naar Schotland en zochten hun toevlucht en uitstel in Dunbar Castle.

Het kasteel van Dunbar behoorde toe aan de graaf van Dunbar en March, een andere Schot die bij het leger van Edward was, maar zijn fort werd ter verwelkoming geopend door zijn vrouw, Marjory Comyn, de zus van de graaf van Buchan, die een deel van de moed toonde die later werd gezien uit 'Zwarte Agnes'. Omdat het bezit van kastelen een obsessieve middeleeuwse tactiek was, stuurde Edward John de Warenne, de 7e graaf van Surrey, die overigens de schoonvader van John Balliol was, om het kasteel in te nemen. Toen de Engelsen naderden, verliet een groot deel van het belangrijkste Schotse leger, onder bevel van de 'Rode' Comyn, zijn kampement bij Haddington en marcheerde in oostelijke richting naar Dunbar om een ​​positie in te nemen op hoge grond ten westen van de stad.

Toen ze op 27 april op het veld arriveerden, rukte de Engelse strijdmacht van 10.000 [10.000-12.000] op tegen de Schotten. Toen ze een geul overstaken en een klein stroompje dat bekend stond als de Spot Burn, leek Comyn de Engelse gelederen in wanorde te verkeren. Of Comyn nu wel of niet dacht dat ze zich terugtrokken, het zou hem vergeven kunnen worden dat hij onder de gegeven omstandigheden zijn kans waagde. Tegen de tijd dat de neerwaartse golf van de Schotten op de vijand afsloot, waren de linies van Surrey er helaas in geslaagd om zich op Spottsmuir te reorganiseren en te hervormen. Een gedisciplineerde counter van Surrey's cavalerie verdreef zijn Schotse tegenhanger en op de een of andere manier was zijn infanterie in staat de Schotse aanval te weerstaan ​​en, in een al te herhaald cliché, het tot een slecht gedisciplineerde vlucht in de algemene richting van Selkirk Forest te dwingen.

Sir Walter Scott verwijst naar 'de schandelijke vlucht van de Schotse cavalerie zonder een enkele slag' en de Lanercost Chronicle stelt dat ze zo gemakkelijk hun hielen lieten zien.' In 'Robert Bruce's rivals: The Comyns, 1212- 1314' Alan Young verwijst naar Fordun, die zegt dat de Schotse graven 'ongeschonden van het veld zijn gevlucht' vanwege hun loyaliteit aan Robert the Bruce, de graaf van Carrick. Dat is zeer waarschijnlijk retrospectieve propaganda van een Bruce-apologeet. De waarheid moet zijn dat de Schotse strijdmacht veel minder was dan de 40.000 die elders worden genoemd, omdat, veelzeggend, de volgelingen van die Schotse edelen die 'loyaal' waren aan Edward niet aanwezig zouden zijn geweest. Zonder die mannen zou Schotland niet in de buurt van dat soort nummers kunnen komen. De werkelijke aantallen waren waarschijnlijk redelijk gelijk, maar de Engelsen hadden veel meer cavalerie en dat won zeker de dag van Surrey.

Slachtoffers bij Dunbar 1 zijn niet met zekerheid bekend, hoewel de Engelse bronnen beweren dat meer dan 10.000 Schotten zijn omgekomen. We weten wel dat Sir Patrick Graham tot zijn dood heeft gevochten. Onder degenen die in Engeland werden gevangengenomen waren de 'Red Comyn' zelf, de graven van Atholl, Mentieth en Ross en ongeveer 130 heren, ridders en schildknapen. Dunbar Castle werd overgegeven en Edward had al snel de controle over Roxburgh, Edinburgh, Stirling en Perth. Dankzij de man die koning zou worden, werd ook het kasteel van Lochmaben veroverd, fictief namens Edward Longshanks.

Balliol gaf zich op 2 juli effectief over in Kincardine Castle en werd gedwongen om op 8 juli 1296 'de sleutels van zijn koninkrijk' in Montrose te overhandigen. John Balliol en zijn zoon Edward werden ook naar het zuiden gestuurd in gevangenschap. Kort nadat hij de belangrijkste edelen en geestelijken van Schotland had gedwongen trouw te zweren, vertrok Longshanks, de Warenne en Sir Hugh Cressingham aan het hoofd van Schotland overlatend en berucht met in zijn bagagetrein een tweede 'Ragman's Roll' '8211 en de 'Stone of Scone'.


Strijd

Er zijn weinig aanwijzingen dat Dunbar iets anders was dan een actie tussen twee lichamen van bereden strijders (gepantserde cavalerie). Surrey's strijdmacht schijnt één formatie (van de vier) van de Engelse cavalerie te hebben bestaan. De Schotten, gedeeltelijk geleid door Comyns, vertegenwoordigden waarschijnlijk het grootste deel van hun cavalerie-element. De twee krachten kwamen op 27 april in elkaars zicht. De Schotten namen een sterke positie in op een hooggelegen terrein in het westen. Om hen te ontmoeten, moest Surrey's cavalerie een geul oversteken die doorsneden werd door de Spott Burn. Terwijl ze dat deden, braken hun gelederen uit elkaar en de Schotten, in de waan dat de Engelsen het veld verlieten, verlieten hun positie in een wanordelijke afdaling, alleen om te ontdekken dat Surrey's troepen zich hadden hervormd op Spottsmuir en in perfecte volgorde oprukten. De Engelsen versloegen de ongeorganiseerde Schotten in één aanval. De actie was kort en waarschijnlijk niet erg bloedig, aangezien het enige slachtoffer van een noot een kleine Lothische ridder was, Sir Patrick Graham, hoewel ongeveer 100 Schotse heren, ridders en strijders gevangen werden genomen. Volgens een Engelse bron stierven meer dan tienduizend Schotten in de slag bij Dunbar, maar dit is waarschijnlijk een verwarring met de slachtoffers die zijn gevallen bij de bestorming van Berwick. De overlevenden vluchtten westwaarts naar de veiligheid van het Ettrick Forest. De volgende dag verscheen koning Edward persoonlijk en het kasteel van Dunbar gaf zich over. Enkele belangrijke gevangenen werden genomen: John Comyn, graaf van Buchan, en de graven van Atholl, Ross en Menteith, samen met 130 ridders en schildknapen. Allen werden in Engeland gevangengenomen.


Vandaag in de geschiedenis - 27 april Battle of Dunbar, Tea Act, Independence en nog veel meer

De slag bij Dunbar maakte deel uit van de eerste oorlog van de Schotse onafhankelijkheid. Koning Edward I van Engeland viel Schotland binnen om koning John Balliol te straffen voor het niet steunen van Engelse militaire acties in Frankrijk. De twee strijdkrachten kwamen op 27 april in elkaars zicht en meer dan tienduizend Schotten sneuvelden tijdens deze slag en de oorlog eindigde in feite met een Engelse overwinning.

De eerste Spaanse nederzetting op de Filippijnen gevestigd in Cebu City.

De stad Cebu, in het zuiden van de Filipijnen, is een van de grootste steden met een bruisende haven. Op 27 april 1565 vonden Miguel López de Legazpi en de monnik Andrés de Urdaneta de allereerste Spaanse nederzetting in de Filippijnse archipel en zes jaar lang bleef Cebu de Spaanse koloniale hoofdstad. De stad heeft nog steeds de smaak van haar Spaanse erfgoed.

De impopulaire Tea Act aangenomen door het Britse parlement.

Op 27 april keurde het Britse parlement de Tea Act goed die bedoeld was om de Oost-Indische Compagnie van faillissement te redden door de theebelasting te verlagen die zij aan de Britse regering betaalde. Na inwerkingtreding werd zelfs de onbelaste Nederlandse thee die via smokkel de koloniën binnenkwam duurder dan de Oost-Indische thee. Kolonisten beschouwden deze daad als belastingtirannie en toonden verontwaardiging door de Boston Tea party te vormen.

Het werd gevochten op 27 april 1813 in York, het huidige Toronto, de hoofdstad van de provincie Opper-Canada tijdens de oorlog van 1812. De Amerikanen veroverden de stad, het fort en de werf maar leden zware verliezen. Ze hadden een duidelijke overwinning, maar het was geen beslissend strategisch resultaat.

President Abraham Lincoln schortte de dagvaarding van habeas corpus op.

Abraham Lincoln schortte de dagvaarding op om de militaire autoriteiten de macht te geven die ze nodig hadden om met rebellen om te gaan. Volgens dit bevel kregen commandanten, om de andersdenkenden het zwijgen op te leggen, de bevoegdheid om degenen die dachten met militaire operaties te dreigen zonder voorgeleiding of aanklacht, vast te houden en te arresteren.

Een door stoom aangedreven rivierboot op de Mississippi-rivier, genaamd Sultana, vatte vlam en brandde af nadat een van de ketels ontplofte. Minstens 1.238 van de 2.031 passagiers stierven bij dit ongeval. Het was een van de ergste maritieme rampen in de geschiedenis van de Verenigde Staten.

Sierra Leone werd onafhankelijk.

Sierra Leone is een land aan de zuidwestkust van West-Afrika. Na een gewapende opstand genaamd de Hut Tax War van 1898, geleid door het Sierra Leone volk tegen de Britse overheersing, werd het land uiteindelijk onafhankelijk op 27 april 1961.

De April-revolutie of Saur-revolutie werd op 27-28 april geleid door de Democratische Volkspartij van Afghanistan (PDFA) tegen de Afghaanse president Mohammed Daoud Khan. Daoud en zijn familie kwamen om in deze oorlog.

Op 27 april marcheerden 50.000-100.000 studenten door de straten. Ze waren van verschillende universiteiten van Peking en marcheerden helemaal naar het Tiananmenplein. Ze baanden zich een weg door de barrières en de lijnen die door de politie waren opgezet en kregen ook brede steun van mensen. Het doel was om een ​​einde te maken aan corruptie, vrijheid van meningsuiting, persvrijheid, vrijheid van vereniging te bereiken en de methoden die ze gebruikten waren onder meer hongerstaking, sit-in, maar honderden mensen werden gedood en duizenden raakten gewond, zowel binnen als buiten het plein.

Er is altijd een beetje meer te leren en een beetje meer aan de dag dan op het eerste gezicht lijkt!

Ontvang realtime updates over deze berichtcategorieën rechtstreeks op uw apparaat, abonneer u nu.


Slag bij Dunbar, 27 april 1296 - Geschiedenis

De Slag bij Dunbar was de enige belangrijke veldactie in de campagne van 1296. Koning Edward I van Engeland was in 1296 Schotland binnengevallen om koning John Balliol te straffen voor zijn weigering om Engelse militaire acties in Frankrijk te steunen. geïnventariseerd en beschermd door Historic Scotland onder het Scottish Historical Environment Policy van 2009.

Na de plundering van Berwick-upon-Tweed haastte Edward zich om de verovering van Schotland te voltooien, bleef een maand in de stad en hield toezicht op de versterking van de verdedigingswerken. Op 5 april ontving hij een bericht van koning John waarin hij afstand deed van zijn eerbetoon, waarop hij meer minachting dan woede opmerkte: 'O' dwaze schurk! Wat een dwaasheid begaat hij. Als hij niet naar ons komt, gaan we naar hem."

Het volgende doel in de campagne was het kasteel van de graaf van March in Dunbar, een paar kilometer langs de kust van Berwick. March was bij de Engelsen, maar zijn vrouw, Marjory Comyn, de zus van de graaf van Buchan, deelde de politieke loyaliteit van haar man niet en stond haar mede-Schoten toe het kasteel te bezetten. Edward stuurde een van zijn belangrijkste luitenants, John de Warenne, 6de Graaf van Surrey, John Balliol's eigen schoonvader, noordwaarts met een sterke strijdmacht van ridders om het bolwerk te investeren. De verdedigers stuurden berichten naar koning John, gebivakkeerd met de hoofdmacht van zijn leger in het nabijgelegen Haddington, met het verzoek om dringende hulp. Als reactie rukte het leger, of een groot deel ervan, op om Dunbar te redden. John, die als bevelhebber nog minder vaardigheid toonde dan als koning, ging niet mee. De campagne van 1296 zou nu zijn laatste fase ingaan.

Er zijn weinig aanwijzingen dat Dunbar iets anders was dan een actie tussen twee lichamen van bereden strijders (gepantserde cavalerie). Surrey's strijdmacht lijkt één formatie (van de vier) van de Engelse cavalerie te hebben gevormd. De Schotten, gedeeltelijk geleid door Comyns, vertegenwoordigden waarschijnlijk het grootste deel van hun cavalerie-element. De twee krachten kwamen op 27 april in elkaars zicht. De Schotten namen een sterke positie in op een hooggelegen terrein in het westen. Om hen te ontmoeten, moest Surrey's cavalerie een geul oversteken dat werd doorsneden door de Spot Burn. Terwijl ze dat deden, braken hun gelederen uit elkaar en de Schotten, in de waan dat de Engelsen het veld verlieten, verlieten hun positie in een wanordelijke afdaling, alleen om te ontdekken dat Surrey's troepen zich hadden hervormd op Spottsmuir en in perfecte volgorde oprukten. De Engelsen versloegen de ongeorganiseerde Schotten in één aanval. De actie was kort en waarschijnlijk niet erg bloedig, aangezien het enige slachtoffer van een noot een kleine Lothische ridder was, Sir Patrick Graham, hoewel ongeveer 100 Schotse heren, ridders en strijders gevangen werden genomen. Volgens een Engelse bron stierven meer dan tienduizend Schotten in de slag bij Dunbar, maar dit is waarschijnlijk een verwarring met de slachtoffers die zijn gevallen bij de bestorming van Berwick. De overlevenden vluchtten westwaarts naar de veiligheid van Selkirk Forest. De volgende dag verscheen koning Edward persoonlijk en het kasteel van Dunbar gaf zich over. Enkele belangrijke gevangenen werden genomen: John Comyn, graaf van Buchan, en de graven van Atholl, Ross en Menteith, samen met 130 ridders en schildknapen. Allen werden in Engeland gevangengenomen.

De slag bij Dunbar beëindigde effectief de oorlog van 1296 met de Engelse overwinning. De rest van de campagne was niet meer dan een grote opruimactie. James, de erfelijke High Steward van Schotland, gaf het belangrijke fort bij Roxburgh over zonder zich te verdedigen, en anderen volgden snel zijn voorbeeld. Alleen Edinburgh Castle hield een week stand tegen de belegeringsmachines van Edward. Een Schots garnizoen dat eropuit was gestuurd om koning John te helpen, die naar het noorden was gevlucht naar Forfar, kreeg te horen dat hij voor hun eigen veiligheid moest zorgen. Edward zelf, trouw aan zijn woord, rukte op naar Midden- en Noord-Schotland in de achtervolging van koning John. Stirling Castle, dat de vitale doorgang over de rivier de Forth bewaakte, was verlaten, afgezien van een conciërge die achterbleef om de sleutels aan de Engelsen te overhandigen. John bereikte Perth op 21 juni, waar hij berichten ontving van Edward waarin hij om vrede vroeg.

John Balliol, die zich overgaf, onderwierp zich aan een langdurige vernedering. Op 2 juli bekende hij in het kasteel van Kincardine dat hij in opstand was gekomen en bad hij om vergeving. Vijf dagen later verbrak hij op de kerkhof van Stracathro het verdrag met de Fransen. De laatste vernedering kwam op 8 juli in Montrose. Gekleed voor de gelegenheid werd John ceremonieel ontdaan van de koninklijke gewaden. Antony Bek, de bisschop van Durham, scheurde de rode en gouden wapens van Schotland van zijn wapenrok, en schonk zo de geschiedenis de bijnaam Toom Tabard (lege jas) waarmee John al generaties lang bekend is bij Schotse schoolkinderen. Hij en zijn zoon Edward werden naar het zuiden gestuurd in gevangenschap. Kort daarna volgde de Engelse koning, met in zijn trein de Stone of Scone en andere overblijfselen van de Schotse natie.


Wie won de slag bij Dunbar 1296?

koning Edward I van Engeland was Schotland binnengevallen in 1296 om te straffen Koning John Balliol voor zijn weigering om Engelse militaire actie in Frankrijk te steunen.

Slag bij Dunbar (1296)

Datum 27 april 1296
Plaats in de buurt Dunbar, Schotland
Resultaat Beslissende Engelse overwinning Engelse bezetting van de Schotse Laaglanden

Weet ook, wie won de eerste oorlog van Schotse onafhankelijkheid? koning Robert the Bruce

Op dezelfde manier kan men zich afvragen, wat gebeurde er in de Slag bij Dunbar?

Slag bij Dunbar, (3 september 1650), beslissende betrokkenheid bij de Engelse burgeroorlogen, waarin Engelse troepen onder bevel van Oliver Cromwell het Schotse leger onder David Leslie versloegen, waardoor Schotland werd opengesteld voor 10 jaar Engelse bezetting en heerschappij.

Hebben de Schotten hun vrijheid gewonnen?

Schotland gevechten Zijn Weg naar Vrijheid, 700 jaar geleden. Ragtag Schots troepen versloegen vandaag 700 jaar geleden een groot Engels leger in de Slag bij Bannockburn, wat de weg vrijmaakte voor de onafhankelijkheid van het koninkrijk. Hoewel een Schots Opstand brak toen uit onder leiding van William Wallace, Edward I kwam opnieuw als overwinnaar uit de strijd.


Slag bij Dunbar

Onze redacteuren zullen beoordelen wat je hebt ingediend en bepalen of het artikel moet worden herzien.

Slag bij Dunbar, (3 september 1650), beslissende deelname aan de Engelse burgeroorlogen, waarin Engelse troepen onder bevel van Oliver Cromwell het Schotse leger onder David Leslie versloegen, waardoor Schotland werd geopend voor 10 jaar Engelse bezetting en heerschappij.

De executie van Charles I, koning van Engeland, Schotland en Ierland, in januari 1649 veroorzaakte een constitutionele crisis. Terwijl Engeland een republiek werd, erkende de rest van Charles' domeinen - waaronder vijf kolonies in Noord-Amerika - zijn oudste overlevende zoon, Charles II, als koning. De Schotten mobiliseerden een leger om zijn eisen door te drukken, maar in juni 1650 besloot Cromwell tot een preventieve aanval en leidde het leger van de Engelse Republiek naar Edinburgh. Op zijn weg door het land werd gemeld dat de enige mensen die Cromwell tegenkwam vrouwen, kinderen en oude mannen waren, zoals Leslie alle mannen in de strijdbare leeftijd naar Edinburgh had genoemd. Leslie voerde uiteindelijk het bevel over een troepenmacht van 23.000 troepen om zich te verzetten tegen Cromwells leger van 11.000 infanterie en cavalerie. Leslie had ook een beleid van de verschroeide aarde uitgevaardigd voorafgaand aan de Engelse opmars, en het plan van Cromwell om zijn leger over zee te bevoorraden werd gefrustreerd door slecht weer.

Cromwell werd, na een manoeuvreeroorlog in de buurt van Edinburgh, gedwongen door hevige regenval en gebrek aan voorraden om zich terug te trekken naar Dunbar. Daar vond Cromwell een Engelse vloot die zijn troepen van tenten en proviand voorzag. Leslie zette de achtervolging in en nam een ​​sterke positie in op Doon Hill, en voerde het bevel over de Engelse terugtrekkingslinie richting Berwick. De situatie was nijpend voor Cromwell. Zijn leger was in de minderheid en verzwakt door ziekte, en enkele van zijn officieren hadden gepleit voor terugtrekking over zee. Leslie deed het echter iets beter. Omdat ze kale heuvels bezetten en hun rantsoenen bijna op waren, hadden de Schotten niet de luxe om op de Engelsen te wachten. Leslie's strijdmacht daalde op 2 september van de hoogten af ​​en begon naar rechts op te rukken, in een poging de Engelsen te confronteren en vervolgens te omsingelen.

De Schotten waren ervan uitgegaan dat het leger van Cromwell een verslagen leger was. In reality, Cromwell’s New Model Army veterans had weathered the campaign far better than Leslie’s much larger force of raw recruits. Cromwell also took the field at Dunbar with some of his most capable lieutenants: George Monck, Charles Fleetwood, William Packer, and John Lambert all played key roles in the battle to come. English commanders immediately spotted two weaknesses in the Scottish troop deployment. First, the Scottish left wing was crowded against the steep slope of Doon Hill and incapable of maneuvering effectively. Second, a slight depression created some “dead ground,” or a natural trench, in front of Leslie’s position that enabled Cromwell’s troops to redeploy under cover. That night, despite driving rain, English troops moved in front of the Scottish line to create an overwhelming superiority against their right wing.

At dawn the following day, shouting a biblical quotation, “Now let God arise, and his enemies shall be scattered” (Numbers 10:35), Cromwell launched his attack. The Scots were surprised in their bivouacs but quickly formed up and at first repulsed the English advance. Cromwell himself arrived with his reserves, and soon the whole English line advanced again. The fresh impulse enabled it to break the Scottish cavalry and repulse the infantry, and Leslie’s line of battle was gradually rolled up from right to left. Driven into broken ground and penned between Doon Hill and a ravine, the Scots were indeed helpless. The battle was over in an hour—fewer than 100 Englishmen perished, against some 3,000 Scots killed and about 10,000 made prisoners.

Southern Scotland now surrendered to the English, who abolished all native institutions of government and created a new administration at Dalkeith, just outside Edinburgh, to rule the conquered territory. Monck remained in Scotland as commander in chief. Within two years the Scottish Highlands and islands had also been brought under English control. For the first time, England, Scotland, and Ireland became part of a single state, a republic ruled by a single government (in London) that sent elected representatives to a single parliament (in Westminster). This integration depended entirely on force, however—10,000 English troops occupied Scotland. The return of Charles II in 1660, two years after Cromwell’s death and 10 years after Dunbar, led to the demobilization of the New Model Army and the restoration of separate governments in Edinburgh and Dublin.


Dunbar 1296

The spirit of revolt in 1296 was far-reaching just as the untimely death of Alexander III in 1286 had deprived the nobles and the Community of the Realm of a figurehead on whom the functioning of the feudal system depended, the Scottish nobles had taken a dangerous step in dismissing John Balliol as their lawful king. Men such as Sir John de Graham, John Comyn, 2nd Lord of Badenoch, John Comyn, 3rd Earl of Buchan, Sir John de Soulis, Sir Andrew Murray of Bothwell, John de Strathbogie, Earl of Atholl, Alexander, Earl of Menteith, Bishop William Lamberton of St Andrews and Bishop William Wishart of Glasgow were determined to resist the invader even without a resolute king to lead them in battle.

In April 1296 Patrick, 8th Earl of Dunbar was in Berwick, attending the war council convened by Edward I when news arrived there that Dunbar’s Countess Marjorie Comyn had handed over his castle to her brother, John Comyn of Buchan. Dunbar, who lived in perpetual fear and awe of Edward I, was devastated not only had he lost face on account of his wife’s insolent act, but his pledge to hand over Dunbar Castle to Edward as a base for operations in the south-east was broken. Nothing appears to have been recorded about Edward’s views on the matter but, doubtless, he held Dunbar in contempt and would have shown it. No matter, he detached a portion of his large army under the command of John de Warenne, 7th Earl of Surrey, and William de Beauchamp, 9th Earl of Warwick, the latter a veteran of Edward’s campaigns in Wales. Warenne and Warwick were given express orders to relieve Dunbar Castle on 25 April, they marched out of Berwick with a force of 1,000 heavy cavalry and 10,000 infantry. It is not known if the Earl of Dunbar accompanied them.

Countess Marjorie Dunbar, daughter of the late Alexander Comyn, 2nd Earl of Buchan did not share her husband’s enthusiasm for Edward I. Whether she acted on impulse or was persuaded by her Comyn kinsmen to give up Dunbar Castle is not recorded it is more than likely that, appalled by the reports of the massacre at Berwick, she decided to support her kinsmen. (According to one source the Earl of Mar declared Patrick Dunbar a traitor and persuaded Marjorie to surrender his castle as a matter of honour.) Dunbar’s brother Alexander, who was in command of the castle, knew he could not hold out against the Comyns with his pitifully small garrison on 25 April he surrendered the castle to the patriots.

Dunbar Castle was placed in the charge of Sir Richard Siward, a man renowned and respected in feats of arms. Warenne and Warwick arrived at Dunbar Castle on 26 April and immediately laid siege to it from both land and sea. For a day the defenders did little more than glower at the besieging forces until Warenne learnt that the Scottish host commanded by the Comyns of Badenoch and Buchan was camped at the foot of Doon Hill, which overlooks Dunbar. Warenne left the siege of the castle to a few junior officers in command of a token force as he knew the garrison was hardly able to sally out Siward and his defenders were going nowhere, expecting Warenne and Warwick to be defeated by the Comyns. Warenne led the bulk of his force, intent on engaging the Scottish host which he knew was camped about two miles south of Dunbar.

According to English chroniclers of the day the Scottish host numbered 40,000 the figure was probably closer to 4,000, with Warenne’s 10,000 nearer 1,000. Contemporary accounts tended to exaggerate the strengths of armies to make the victors more victorious, the defeated ignominious it is thought that each army at Dunbar and in other conflicts was a tenth of the figures given by the chroniclers, a fact which many modern historians support. Whatever the precise strengths of the Scottish and English armies, the Comyns outnumbered Warenne and Warwick by four to one at least.

It is not entirely certain where the battle was fought. Some historians consider it took place near a part of Spott Glen in the vicinity of a farm called The Standards for obvious reasons. One has to question whether the name dates as far back as 1296. However, more recent research suggests the battle took place near Wester Broomhouse which is within a bowshot or two of Spott Glen and its continuation, Oswald Dean. The valley, a deep defile formed by glacial activity, runs from the east of Spott village to Broxmouth on the coast. It is a picturesque glen, watered by a small, unimpressive burn or stream its sides are steep, covered by straggles of gorse and stunted, windswept hawthorn bushes. In spring it is a bleak place which even a profusion of primroses fails to soften. It was in this obscure glen that cold steel would determine the fate of King John Balliol and the nation of Scotland.

The Scottish host was camped on or near Doon Hill. On the morning of 27 April, Comyn of Badenoch would have easily discerned the approach of Warenne’s army, marching to Wester Broomhouse on the road to Spott Village. The dust raised by the men and horses would have pinpointed the English advance for more than a mile. The Scots waited, confident in the superiority of their numbers however, apart from the fact that their largely untrained army was unaccustomed to warfare, it also lacked heavy cavalry and archers, crucial elements that day and in many to come in the Wars of Independence.

On that cold but bright spring day any flocks of sheep or cattle grazing in Spott Glen would have been driven away to safer fields. The English came on relentlessly, confident of victory and marching in good order. When Warenne reached Spott Glen or Oswald Dean the forward ‘battles’, as the medieval group formations – comparable to modern infantry battalions – were then known, descended into ‘a valley’ to form their line of battle. Changing from column to line was a delicate business the most effective way of deploying an army into battle formation was to march it on to the field with units of the column wheeling right until the entire force was ordered to halt and then turn left to form a line facing the enemy. Although this sounds simple it would have been difficult to execute in the narrow confines of Oswald Dean. During this deploying movement the Scots thought Warenne was retreating.

Comyn of Badenoch appears to have planned no strategy or tactics other than to mount a frontal attack on the English few if any troops were kept in reserve. For his part Warenne knew that his numerically inferior force would be hard-pressed to rebuff a frontal assault made by the superior number of Scots on the higher ground at the base of Doon Hill. He deployed his troops carefully, posting archers among the infantry in the front line it was his intention to engage the Scottish left or right wing, then roll up the centre, a tactic Oliver Cromwell would use at Dunbar in 1650.

We can imagine the scene at Oswald Dean on that cold April day. Steel reflecting the weak sunshine, the only sound being that of neighing horses and the English pennons and banners snapping in the stiff wind that blew along the narrow valley. From his vantage point on Doon Hill Comyn of Badenoch had watched Warenne deploy his men observing no further movement in the serried ranks of the English army, he ordered a full attack, launched from his strong position on the hill. (History would repeat itself in 1650). The Scottish van was packed with men and boys eager to engage the enemy the undisciplined mass charged across the plain at the foot of Doon Hill, then down the slopes of Oswald Dean, blowing their horns to encourage those who followed. The precipitate charge was a disaster.

The unruly, screaming horde of peasants armed with inferior weapons – spades, scythes, axes and pitchforks – did not in the least confound the ranks of Warenne’s disciplined professionals. Warenne protected his flanks with his 1,000 cavalry, with archers interspersed among the front-line infantry. That day the English fought under the banner of Edward I and their protecting saints – John of Beverley, Cuthbert of Durham and Wilfrid of York.

The English infantry stood fast, confident that their flanks were well protected by the horse which could quickly deploy and scatter any Scots who attempted to get behind them. The infantry and archers, observing the undisciplined mob that was the Scottish vanguard, let confusion do their work for them. Too many men in a confined space at Oswald Dean reduced the effect of Comyn’s superiority in numbers, turning it to disadvantage. The order was given for the English archers to loose their deadly arrows that surely must have filled the sky. The shafts could scarcely fail to find a mark among the ragged mob leaping over Spott Burn in tightly packed, undisciplined bunches.

The foremost elements of the Scottish host were cut down in minutes, if not seconds the fallen hindered the progress of those who followed. Dead and wounded began to pile up on the green sward. The tide of battle did not even remotely threaten the English foot, commanded by dismounted knights who no doubt stiffened their resolve by standing alongside their men, taunting the Scots. A welter of blood soon began to stain the turf at Oswald Dean.

The agony was over in less than half an hour. Hundreds – thousands, if the English chronicles of the day can be trusted – of dead eyes stared at the sky that dreadful April day. The English chroniclers numbered the Scottish dead in their thousands – 10,055, a suspiciously precise and high figure, even given the devastation wreaked by the English archers. We have little choice but to accept the contemporary English accounts, although it is often said that, in battle, the victors write the history. It made good propaganda for home consumption. Warenne’s army had been out-numbered, yet he had prevailed. There does not appear to be any record of the English casualties.

The shattered bands of survivors ran from the field, seeking refuge in the Border forests, leaving their wounded at the mercy of Warenne’s men. Among the undoubtedly numerous slain was Sir Patrick de Graham of Montrose who gave and expected no quarter he alone was praised by the English for valiantly standing his ground. Another noble, Walter, Earl of Menteith, was taken prisoner and executed on Edward I’s orders other prisoners included the Earls of Atholl and Ross, members of the oldest Celtic noble families in Scotland. Dunbar Castle surrendered the same day as the battle sheltering within its walls were Sir Richard Siward, John ‘the Red’ Comyn, son of Comyn of Badenoch and many other ransomable notables. More than 100 knights were taken into captivity in chains they were sent to no fewer than twenty-five castles in England, the most prestigious including the Red Comyn – and valuable in terms of ransom money – being imprisoned in the Tower of London.

As for Countess Marjorie, doubtless she was rebuked by her husband, Patrick, Earl of Dunbar for her contumacy although the marriage survived. As far as is known, no such rebuke came from Edward I in point of fact, Edward showed an unusual clemency towards the wives and daughters of those taken prisoner in Dunbar Castle, even to the extent of awarding them pensions. The English king could be chivalrous when it suited him.

After the battle of Dunbar, Edward I conquered Scotland with almost derogatory ease. Scottish resistance collapsed like a house of cards. In the subsequent weeks the castles of Roxburgh, Edinburgh, Perth and Stirling surrendered. As for his part, King John Balliol – ex-king in Edward’s eyes – sent the English king a grovelling letter in which he confessed his fault, blaming his actions on false counsel. He apparently renounced the Treaty of Paris – the Auld Alliance – but this failed to pacify Edward he was determined to humiliate Balliol to serve as a warning to any others attempting to gain the throne of Scotland and rise in rebellion. Balliol was attended by John Comyn, 3rd Earl of Buchan at Montrose Castle, where, on 5 July, Balliol surrendered to Edward. When the English king learnt of the alliance Balliol had made with France he was enraged. In an ignominious ceremony, Edward stripped the hapless king of his royal trappings this involved the physical removal of Balliol’s tabard – a knight’s decorated outer garment worn over armour and blazoned with his coat of arms – his hood and knightly girdle, a punishment usually meted out to a knight found guilty of treason. Balliol became known in Scotland’s history as Toom Tabard (Empty Coat) he was taken to the Tower of London along with his closest advisers, there to languish for a time before he was exiled to France, where he died in obscurity a few years later.

Edward was determined to strip Scotland herself of any symbols of her right to independence, along with every document held in the national archive supporting this claim. The Stone of Destiny at Scone, where many Scottish monarchs were crowned, the Holy Rood, the personal relic of Scotland’s only saint, Margaret, wife of Malcolm III, and many documents were taken over the Border. The Great Seal of Scotland (Magni Sigilli Regum Scotorum) was broken up. This act tellingly revealed Edward’s utter contempt for the country on destroying the seal, Edward is supposed to have commented that ‘a man does good business when he rids himself of a turd’.

Edward’s sojourn in Scotland did not last long. The country was prostrated Edward appointed John de Warenne, Earl of Surrey, as governor of Scotland and Hugh Cressingham as its treasurer. There is an interesting account of Edward’s brief stay at Dunbar which goes thus:

On the day of St George, 24 [sic] April [1296] (St George’s Day is actually 23 April), news came to the king that they of Scotland had besieged the Castle of Dunbar, which belonged to the earl [sic] Patrick, who held strongly with the king of England. It was upon a Monday that the king sent his troops to raise the siege. Before they came there, the castle had surrendered and they of Scotland were within when the troops of the king of England came there. They besieged the castle with three hosts on the Tuesday that they arrived before it. On the Wednesday, they who were within sent out privately [i.e. sent couriers to John Comyn, leader of the Scottish army] and on the Thursday and Friday came the host of Scotland all the afternoon to have raised the siege of the Englishmen. And when the Englishmen saw the Scotchmen [sic] they fell upon them and discomfited the Scotchmen, and the chase continued more than five leagues [about fifteen miles] of way, and until the hours of vespers [evening prayers] and there died sir [sic] Patrick de Graham, a great lord, and 10,055 by right reckoning. On the same Friday by night, the king came from Berwick to go to Dunbar, and lay that night at Coldingham [Priory] and on the Saturday [28 April] at Dunbar and on the same day they of the castle surrendered themselves to the king’s pleasure. And there were the earl [sic] of Atholl, the earl of Ross, the earl of Menteith, sir [sic] John [the Red] Comyn of Badenoch, sir Richard Suart [Siward], sir William de Saintler [Sinclair] and as many as fourscore [sic] men-at-arms and sevenscore footmen. There tarried the king three days.

The message that came loud and clear from the battle of Dunbar in 1296 was that patriotism alone was not enough. Edward had, however, forged a dangerous weapon. The rise of a strong and determined Nationalism would in time create a cohesive political and military force that would resist the kings of England for the next three centuries.

Edward I conquered Scotland in five months – April to August 1296, considerably less than the three wars over two decades he took to subdue Wales. In a parliament convened at Berwick on 28 August 1296, Edward made the final arrangements for the governing of Scotland. This time there would be no puppet king to interfere with whatever policy he might choose to adopt. In addition to Warenne and Cressingham, William Ormsby was appointed as Justiciar, or high judge. Edward also demanded the presence of every significant landowner in Scotland to pay him homage, accepting him as their liege lord. About 1,900 barons, knights and ecclesiastics answered his summons and attached their seals to what became known as the Ragman’s Roll, so-named because it was festooned with waxen or lead endorsements. The names of Robert Bruce the Elder and Bruce the Younger appear which is of some significance much more important were those signatures which are absent – notably that of William Wallace, knight of Elderslie, who in 1297, in the brief but stirring words of the historian John of Fordun, ‘lifted up his head’.

Until 1296, Wallace was an obscure squire, living on the small estate of Elderslie, near Renfrew. His elder brother Malcolm held the land but the absence of their names from Ragman’s Roll is surprising. Lesser men than the Wallaces saw fit to sign the roll and swear an oath of allegiance, so it cannot be said that the Wallaces were considered lowly.

It is probable that the family de Waleys was of Norman origin who came to England with William the Conqueror in 1066. William was the younger son of Sir Malcolm Wallace of Elderslie by marriage to Margaret, daughter of Sir Reynold Crawford, Sheriff of Ayr. William was born in c.1270 little of his life is known to us save through The Actis and Deidis of the Illustere and Vailzeand Campioun Schir William Walleis, Knicht of Elderslie (Acts and Deeds of the Illustrious and Valiant Champion, Sir William Wallace etc.) by Henry the Minstrel, better known as Blind Harry. Written two centuries after Wallace’s death, Blind Harry’s account owes more to romantic fiction than fact which obliges us to rely on the equally imperfect and heavily biased accounts of contemporary English chroniclers.

William Wallace’s name comes to us first in 1297 when he appears to have been at odds with the by now occupying English administrators. Matters came to a head in May 1297, when the English murdered Wallace’s common-law wife, Marion or Marron Braidfute in revenge, Wallace slew William de Hazelrig, Sheriff of Lanark. In the same month Warenne and Cressingham were absent on business in England Justiciar Ormsby was holding court at Scone when Wallace and his small following broke into the place, looted it and very nearly took Ormsby prisoner. The idea persists that Wallace and his men were landless peasants, virtual outlaws, but this was not entirely the case. What mattered was that Wallace had shown the Scottish nobility it was possible to challenge England’s authority and succeed. Contemporary English chroniclers certainly portray Wallace as an outlaw, a view echoed by Patrick, 8th Earl of Dunbar who, if we can believe Blind Harry, reputedly said this of him:

This king of Kyll I can nocht understand

Of him I held niver a fur [long] of land.

It is thought that Kyll may derive from the Celtic coille, meaning a wood Dunbar is therefore describing Wallace as a kind of Robin Hood, an outlaw of the forest.

While we rightly acknowledge Wallace as the dedicated, unflinching patriot that he undoubtedly remains in Scotland to this day, key leaders of the revolt against England were two of the former Guardians, Robert Wishart, Bishop of Glasgow and James the Steward, the latter being Wallace’s feudal superior. They were joined by MacDuff, son of the Earl of Fife and Bruce the Younger, Earl of Carrick. After a farcical encounter with the English at Irvine in Ayrshire, Wishart and the Steward surrendered to the English commander. To his discredit, Bruce the Younger turned his coat for Edward I he would continue in this fashion for nearly a decade, shifting his political position like a weather vane driven by the winds of change.

Only in the north was the revolt gaining momentum. Andrew Murray, son of a leading baron in Morayshire, was gaining a reputation for his bold and successful resistance to England’s authority. Murray and his father had been prominent on the field of Dunbar in April 1296 both had been taken prisoner but the younger Murray escaped from his prison in Chester Castle intent on continuing the fight. By early autumn 1297 the series of isolated outbreaks against English authority had become co-ordinated.

During the summer of 1297 Wallace had engaged in a period of intensive training of his raw levies he taught them discipline and how to fight in schiltrons, tightly packed circular formations of men with long spears, the only effective defence against the English heavy cavalry. Because of Murray’s and Wallace’s successes, they were made joint Guardians of Scotland, acknowledged as ‘commanders of the army of the kingdom of Scotland and the Community of the Realm’.


Bekijk de video: The Rock (Mei 2022).