Het verhaal

New York Times publiceert explosief onderzoek naar beschuldigingen tegen Harvey Weinstein


Op 5 oktober 2017, De New York Times publiceert een gedetailleerd onderzoek naar beschuldigingen van seksuele intimidatie tegen filmproducent Harvey Weinstein. Het bomrapport leidde tot de uiteindelijke arrestatie en veroordeling van Weinstein op beschuldiging van verkrachting en ander seksueel wangedrag. Het is sindsdien erkend als een van de bepalende vroege momenten van de #MeToo-beweging.

Binnen bepaalde kringen was het roofzuchtige gedrag van Weinstein al enige tijd algemeen bekend. Meerdere verslaggevers hadden zich ingespannen om het verhaal te breken - verslaggever Ronan Farrow had het verhaal in 2016 naar NBC News gebracht, maar werd afgewezen en publiceerde uiteindelijk zijn uiteenzetting in De New Yorker vijf dagen na de Keer' haar onderzoek liep. De lijst met aanklagers van Weinstein groeide uiteindelijk uit tot enkele tientallen vrouwen, variërend van bekende actrices als Ashley Judd en Gwyneth Paltrow tot vrouwen die slechts één dag bij Miramax of de Weinstein Company hadden gewerkt.

Weinstein werd onmiddellijk ontslagen uit zijn bedrijf en verbannen uit de Motion Picture Academy of Arts and Sciences. De beschuldigingen veroorzaakten een kettingreactie, aangezien meer vrouwen naar voren kwamen met beschuldigingen van seksueel wangedrag tegen belangrijke figuren in de entertainmentindustrie, de mode-industrie, de politiek, de sportwereld en elders. Naast de publieke schande van een aantal machtige mediafiguren en beroemdheden, dwong de #MeToo-beweging, zoals het bekend werd, veel Amerikanen om de machtsdynamiek en het institutionele seksisme te onderzoeken waardoor machtige mannen op vrijwel elk gebied begaan en verdoezelen van alle vormen van seksueel wangedrag.

Sommige mannen die met #MeToo-aantijgingen te maken kregen, hebben ofwel hun excuses aangeboden en geprobeerd om verder te gaan met hun carrière, of ze hebben de beschuldigingen eenvoudigweg ontkend en hun machtspositie behouden. Het meest opvallende is dat meer dan 20 vrouwen president Donald Trump hebben beschuldigd van wangedrag, variërend van verbale intimidatie tot verkrachting. Ondertussen, terwijl nieuwe beschuldigingen blijven opduiken op werkplekken over de hele wereld, is het duidelijk dat het Weinstein-schandaal een belangrijke stap was in de strijd om seksueel wangedrag aan het licht te brengen en uit te roeien.


Harvey Weinstein's Fall from Grace: een tijdlijn van de crash en burn van de in ongenade gevallen producer

Harvey WeinsteinZijn aangetaste reputatie zal misschien nooit meer herstellen, maar velen beweren dat het is wat hij verdient nu gefluister van vermeend seksueel wangedrag eindelijk geschreeuw is geworden.

Een schandaal waarbij de beroemde Hollywood-producent betrokken was, domineert sindsdien de entertainmentnieuwscyclus The New York Times publiceerde een onderzoek naar drie decennia aan intimidatie en aanranding door meerdere vrouwen, waaronder: Ashley Judd. In de onmiddellijke nasleep bood Weinstein zijn verontschuldigingen aan en kondigde hij zijn plannen aan om een ​​rechtszaak aan te spannen De tijden voor een geschatte $ 50 miljoen en werd vervolgens beëindigd door The Weinstein Company.

Wat volgde was weer een explosief exposé van Ronan Farrow en De New Yorker, waarin drie vrouwen beweerden dat Weinstein hen had verkracht en tientallen anderen herinnerden aan getuigen of kennis hebben van zijn ongewenste seksuele avances. Weinstein "ontkende ondubbelzinnig" de aantijgingen in een verklaring van zijn vertegenwoordiger.

De beroemde collega's van de Miramax-medeoprichter hebben zich uitgesproken tegen zijn karakter en zijn acties veroordeeld, met A-listers als Gwyneth Paltrow en Angelina Jolie het aanbieden van hun eigen anekdotes over "verwacht" te zijn om het vermeende misbruik geheim te houden.

Dus wat valt er nog meer te weten over Weinsteins plotselinge afdaling van machtige Hollywood-spelmaker naar geminachte executive met een onzekere toekomst voor de boeg? e! News heeft een tijdlijn uitgezet van de gebeurtenissen die hebben geleid tot Weinsteins mogelijk carrièrebeëindigende crash en burn, die nog lang niet voorbij lijkt.

5 oktober 2017 om 11:00 uur PST: The New York Times publiceert "Harvey Weinstein Paid Off Sexual Harassment Accusers for Decades for Decades", hun bevindingen, het resultaat van interviews met huidige en voormalige werknemers van Weinstein, en informatie gevonden in e-mails, juridische dossiers en interne documenten van 30 jaar.

Judd en een andere onbekende vrouw onthullen vermeende incidenten met Weinstein, en De tijden beweert dat hij acht schikkingen heeft getroffen met verschillende vrouwen. Rose McGowan, die later een leidende stem werd in de strijd tegen Weinstein, wordt gemeld als een van de vrouwen die genoegen nam met $ 100.000.

Trending verhalen

Travis Barker "Misschien weer vliegen" 12 jaar na dodelijke vliegtuigcrash

Jennifer Lopez ziet er gelukkiger uit dan ooit met Ben Affleck op Date Night

De familie van Paris Hilton reageert op de vermelding van de hoorzitting van Britney Spears

5 oktober 2017 om 11.30 uur PST: Weinstein geeft de volgende verklaring vrij in het licht van: The New York Times verhaal, waarin hij zijn vertrek bij The Weinstein Company aankondigde en hem in dienst nam Lisa Bloom als "tutor."

"Ik ben volwassen geworden in de jaren '60 en '70, toen alle regels over gedrag en werkplekken anders waren. Dat was toen de cultuur', zei Weinstein. "Sindsdien heb ik geleerd dat het geen excuus is, op kantoor - of daarbuiten. Voor wie dan ook. Ik realiseerde me enige tijd geleden dat ik een beter mens moest zijn en mijn interacties met de mensen met wie ik werk zijn veranderd."

Hij vervolgde gedeeltelijk: "Ik waardeer de manier waarop ik me in het verleden met collega's heb gedragen, heeft veel pijn veroorzaakt, en ik bied daar mijn oprechte excuses voor aan. Hoewel ik probeer het beter te doen, weet ik dat ik nog een lange weg te gaan heb. Dat is mijn inzet."

"Mijn reis zal nu zijn om over mezelf te leren en mijn demonen te overwinnen", zei hij. "Het afgelopen jaar heb ik Lisa Bloom gevraagd om mij bijles te geven en zij heeft een team van mensen samengesteld. Ik heb therapeuten aangetrokken en ik ben van plan verlof te nemen van mijn bedrijf en dit probleem direct aan te pakken. Ik heb zoveel respect voor alle vrouwen en heb spijt van wat er is gebeurd. Ik hoop dat mijn daden meer zeggen dan woorden en dat we op een dag allemaal hun vertrouwen kunnen winnen en samen met Lisa kunnen gaan zitten om meer te leren."

"Ik heb een plek nodig om die woede te kanaliseren, dus ik heb besloten dat ik de NRA mijn volledige aandacht ga geven", besloot zijn verklaring. 'Ik hoop' Wayne LaPierre zal genieten van zijn pensioenfeestje. Ik ga het doen op dezelfde plaats waar ik mijn bar mitswa had. Ik maak een film over onze president, misschien kunnen we er een gezamenlijk pensioenfeest van maken. Een jaar geleden begon ik met het opzetten van een stichting van $ 5 miljoen om beurzen te geven aan vrouwelijke directeuren van het USC. Hoewel dit misschien toevallig lijkt, is het al een jaar in de maak. Het zal naar mijn moeder worden genoemd en ik zal haar niet teleurstellen."

5 oktober 2017 om 12:30 uur PST: De entertainmentmagnaat geeft twee interviews aan De New York Post en De dagelijkse mail. Hij legt uit waarom hij aanklaagt De tijden, verwijzend naar een "inability om eerlijk te zijn tegen mij en hun roekeloze rapportage."

Weinstein toont ook interesse in het 'ondersteunen' van Judd en zegt echtgenote Georgina Chapman en de rest van zijn familie "staat bij" hem door de controverse heen.

7 oktober 2017 om 13:00 uur PST: Lisa Bloom stopt met het adviseren van Weinstein over gender- en machtsdynamiek. De advocaat en zelfverklaarde pleitbezorger voor vrouwenrechten geeft geen duidelijke uitleg, maar deelt in plaats daarvan: "Ik heb begrepen dat meneer Weinstein en zijn raad op weg zijn naar een overeenkomst."

8 oktober 2017 om 14:00 uur PST: de omslag oprichter Sharon Waxman publiceert een verhaal waarin ze beweert The New York Times heeft eerder een Weinstein-gerelateerd onderzoek uit 2004 onder "druk" geschrapt, waaronder telefoontjes van Matt Damon en Russell Crowe naar Waxman.

8 oktober 2017 om 16:00 uur PST: The Weinstein Company kondigt zijn beëindiging van de organisatie als CEO met onmiddellijke ingang aan.

9 oktober 2017 om 13:00 uur PST: Rose McGowan doet een beroep op vooraanstaande mannen als Damon, Crowe ben Affleck, Casey Affleck en meer om Weinstein publiekelijk aan de kaak te stellen.

9 oktober 2017 om 21:00 uur PST - 10 oktober 2017 om 09:00 uur PST: Beroemdheden die Weinstein persoonlijk kennen of ooit met hem hebben samengewerkt, blijven hun perspectief op het schandaal delen en nemen afstand. George Clooney noemt zijn vermeende wangedrag "onverdedigbaar", terwijl Jennifer Lawrence zegt dat ze "diep verontrust" is. Ben Affleck omschrijft zichzelf als "bedroefd" en "boos" over Weinsteins vermeende machtsmisbruik.

10 oktober 2017 om 10.00 uur PST: Zowel Gwyneth Paltrow als Angelina Jolie geven aparte interviews aan The New York Times, waardoor hun namen worden toegevoegd aan een groeiende lijst van actrices die zeggen dat ze het slachtoffer zijn van Weinsteins vermeende seksuele wangedrag.

Paltrow beweert dat hij de toen 22-jarige rijzende ster aanraakte in zijn suite in het Peninsula Beverly Hills hotel, terwijl Jolie zegt dat ze een "slechte ervaring" had met Weinstein in de jaren '90 en zwoer nooit meer met hem samen te werken.

10 oktober 2017 om 10:45 uur PST: Na een onderzoek van 10 maanden door De New Yorker, komen meer dan 11 vrouwen naar voren met verhalen over ongewenste seksuele toenaderingen of aanrakingen, waarvan er drie beweren door Weinstein te zijn verkracht. Een van die vrouwen is een Italiaanse filmactrice en regisseur Azië Argento, die later op Twitter zegt: "Je zult de waarheid kennen. En de waarheid zal je vrijmaken."

De woordvoerster van Weinstein, Sallie Hofmeister, geeft een verklaring af: "Alle beschuldigingen van seks zonder wederzijds goedvinden worden ondubbelzinnig ontkend door de heer Weinstein. De heer Weinstein heeft verder bevestigd dat er nooit vergeldingsmaatregelen zijn genomen tegen vrouwen die zijn avances hebben geweigerd. Hij zal niet beschikbaar zijn voor verder commentaar, omdat hij de tijd neemt om zich op zijn gezin te concentreren, om counseling te krijgen en zijn leven weer op te bouwen."

10 oktober 2017 om 14.30 uur PST: De University of Southern California School of Cinematic Arts verwerpt Weinsteins toezegging van $ 5 miljoen aan vrouwelijke filmmakers, E! Nieuws bevestigt.

10 oktober 2017 om 16:00 uur PST: Weinsteins vrouw en Marchesa-ontwerper Georgina Chapman kondigt haar beslissing aan om na 10 jaar samen van hem te scheiden. In een verklaring aan Mensen Chapman zegt: "Mijn hart breekt voor alle vrouwen die enorme pijn hebben geleden door deze onvergeeflijke acties. Ik heb ervoor gekozen om mijn man te verlaten. De zorg voor mijn jonge kinderen is mijn eerste prioriteit en ik vraag de media op dit moment om privacy."

Blijf terugkomen naar E! Nieuws naarmate meer updates in de Weinstein-zaak openbaar worden.


Harvey Weinstein beschuldigd van bijna 30 jaar vermeend seksueel wangedrag nadat Ashley Judd en meer zich uitten

Harvey Weinstein wordt geconfronteerd met enkele belangrijke beschuldigingen rond seksueel geweld.

De New York Times voerde een onderzoek uit waarin verschillende vrouwen naar voren kwamen en beschuldigingen van seksueel wangedrag tegen de Hollywood-producent claimden. De Keer zei dat de aantijgingen werden verzameld door middel van interviews, e-mails, juridische documenten en interne documenten die zich over drie decennia uitstrekken onder huidige en voormalige werknemers van Weinstein, evenals werknemers in de filmindustrie.

Een van de vrouwen die naar voren kwam was actrice Ashley Judd. Ze beweert dat ze zo'n 20 jaar geleden werd gevraagd om Weinstein te ontmoeten voor een ontbijtbijeenkomst in het Peninsula Beverly Hills Hotel. Ze zei dat de ontmoeting veranderde in hem en haar uitnodigde in zijn hotelkamer en beweerde dat hij vroeg om haar een massage te geven en hem te zien douchen.

"Hoe kom ik zo snel mogelijk de kamer uit zonder Harvey Weinstein te vervreemden?", vertelde Judd aan de Keer herinnerend aan het voorval.

Een andere vrouw die als tijdelijke werknemer voor The Weinstein Company werkte, maakte een soortgelijke situatie bekend waarin ze beweerde dat hij haar had gevraagd hem te ontmoeten in zijn hotelkamer, waarna ze zei dat hij haar vervolgens dwong hem een ​​massage te geven terwijl hij daar naakt lag, belooft haar carrière een boost te geven.

De Keer gaat verder met te beweren dat Weinstein in de loop van bijna 30 jaar ten minste acht schikkingen heeft getroffen met verschillende vrouwen, waarvan zij zeiden dat dit werd onthuld door twee bedrijfsfunctionarissen die spraken op voorwaarde van anonimiteit.

De publicatie meldde dat een van die eerder niet bekendgemaakte schikkingen was met Rose McGowan in 1997. De toen 23-jarige actrice zou tijdens het Sundance Film Festival te maken hebben gehad met een aflevering met Weinstein. De Keer verkregen de juridische documenten, waarin stond dat een schikking van $ 100.000 was bereikt, maar "niet te worden opgevat als een bekentenis" door de heer Weinstein. Integendeel, de doc zegt dat het bedoeld was om "rechtszaken te voorkomen en vrede te kopen".

Weinstein heeft een team van machtige advocaten samengesteld, waaronder: Lisa Bloom en Charles Harder- om hem te vertegenwoordigen terwijl hij de meest recente reeks aantijgingen blijft bestrijden.

Harder heeft een verklaring vrijgegeven aan E! News noemde de beschuldigingen "vals en lasterlijk" en onthulde dat hij een rechtszaak aanspant tegen De tijden. Weinstein bracht echter zijn eigen verklaring uit die een beetje een ander standpunt leek in te nemen, bijna tot op het punt van schuld toe te geven.

"Ik ben volwassen geworden in de jaren '60 en '70, toen alle regels over gedrag en werkplekken anders waren. Dat was toen de cultuur', zei Weinstein. "Sindsdien heb ik geleerd dat het geen excuus is, op kantoor - of daarbuiten. Voor wie dan ook. Ik realiseerde me enige tijd geleden dat ik een beter mens moest zijn en mijn interacties met de mensen met wie ik werk zijn veranderd."


De heer Weinstein huurde onderzoekers in om erachter te komen wie met verslaggevers sprak.

Toen er berichten begonnen te circuleren dat journalisten beschuldigingen onderzochten dat de heer Weinstein tientallen vrouwen decennialang had mishandeld, huurde de producent een privé-inlichtingenbureau in, Black Cube, om te onderzoeken wat hij beschreef als "rode vlaggen" - of mensen waarvan hij vermoedde dat ze over hem praten met verslaggevers.

Onder die mensen was Annabella Sciorra, een actrice die bekend staat om haar werk aan 'The Sopranos', die beweert dat de heer Weinstein haar in 1993 of 1994 heeft verkracht in haar appartement in de wijk Gramercy Park in Manhattan.


Tomi Ann Roberts

In 1984, toen Tomi-Ann Roberts een 20-jarige studente was, wachtte ze op een zomer in New York op tafels en hoopte ze een acteercarrière te beginnen. Meneer Weinstein, een van haar klanten, drong er bij haar op aan om auditie te doen voor een film die hij en zijn broer van plan waren te regisseren. Hij stuurde scripts en vroeg haar om hem te ontmoeten waar hij verbleef, zodat ze de film konden bespreken, zei ze in een e-mail en een telefonisch interview.

Toen ze aankwam, was hij naakt in de badkuip, herinnert ze zich. Hij vertelde haar dat ze een veel betere auditie zou geven als ze zich ook op haar gemak voelde 'naakt voor hem', omdat het personage dat ze zou kunnen spelen een topless scène zou hebben.

Als ze haar borsten niet privé zou kunnen ontbloten, zou ze dat niet op film kunnen doen, herinnert mevrouw Roberts zich dat meneer Weinstein zei. (Asta Roberts, haar moeder, zei in een interview dat mevrouw Roberts haar het verhaal kort na de aflevering vertelde.)

Mevrouw Roberts herinnert zich dat ze zich verontschuldigde toen ze wegging en meneer Weinstein vertelde dat ze te preuts was om mee te gaan. Later had ze het gevoel dat hij haar had gemanipuleerd door professionele belangstelling voor haar te veinzen, en ze betwijfelde of ze ooit serieus in overweging was genomen. “Ik was niemand! Hoe had ik ooit anders kunnen denken?” zij vroeg.

Tegenwoordig is ze psychologieprofessor aan het Colorado College en doet ze onderzoek naar seksuele objectivering, een interesse die ze gedeeltelijk terugvoert naar die lang geleden ontmoeting. Ze zei dat ze in de loop der jaren moeite had gehad met het kijken naar de films van meneer Weinstein. Met een nieuwe release: "Ik zou altijd vragen, is het een Miramax-film? ”


Harvey Weinstein beschuldigingen van seksueel geweld: een tijdlijn

Beschuldigingen van seksueel wangedrag en aanranding tegen Harvey Weinstein gaan tientallen jaren terug.

Harvey Weinstein marcheerde vrijdagochtend een politiebureau in New York binnen en gaf zichzelf aan. Hij werd beschuldigd van verkrachting en seksueel misbruik in zaken waarbij twee vrouwen betrokken waren. Hij gaf zijn paspoort in en hij werd vrijgelaten op borgtocht van $ 1 miljoen.

De vrouwen die een aanklacht hebben ingediend en één daarvan is Lucia Evans, volgens The New York Times de identiteit van de ander is niet bekendgemaakt &ndash zijn slechts twee van de tientallen die Weinstein van seksueel hebben beschuldigd
intimidatie, wangedrag of aanranding in de afgelopen zes maanden. Terwijl zijn gedrag lang 'een publiek geheim' was
voor velen in Hollywood', aldus The New Yorker &ndash en Weinstein werd zelfs onderzocht door de N.Y.P.D. voor het betasten van aantijgingen in 2015 &ndash kreeg hij pas te maken met repercussies voor zijn vermeende gedrag totdat The New York Times publiceerde op 5 oktober 2017 een verhaal met meerdere beschuldigingen van seksuele intimidatie. De New Yorker volgde dat rapport met een artikel op 10 oktober dat de rekeningen van extra vrouwen en beschuldigingen van verkrachting tegen Weinstein bevatte.

Verwant

Harvey Weinstein geeft zich over aan politie wegens aanklacht wegens aanranding

Verwant

20 beste Oscar-uitvoeringen voor het beste nummer
20 Slechtste 'Saturday Night Live'-hosts

Weinstein werd snel ontslagen en liet zich opnemen in een afkickkliniek, meer en meer vrouwen &ndash, waaronder sterren als Angelina Jolie, Uma Thurman en Salma Hayek &ndash, kwamen naar voren met verhalen waarin hij beweerde dat hij hen seksueel had lastiggevallen. In het licht van de overgave van Weinstein, volgt hier een tijdlijn van hoe het onderzoek tegen hem verliep.

5 oktober: The New York Times publiceert een onderzoeksrapport over Weinstein.
The New York Times beschrijft beschuldigingen van seksuele intimidatie en wangedrag tegen Weinstein die tientallen jaren teruggaan. De filmregisseur hield zich naar verluidt aan een patroon en hij nodigde vrouwen uit in zijn kamer om te praten over een script, een rol of een ander aspect van hun carrière, en dan kleedde hij zich uit en vroeg om massages of seksuele gunsten.De aanklagers van Weinstein zijn Ashley Judd en Rose McGowan.

Daarnaast blijkt uit het onderzoek dat de directeur naar verluidt minstens acht mensen heeft betaald om te voorkomen dat ze hun beschuldigingen openbaar zouden maken, en dat medewerkers van zijn bedrijven vaak (sommigen onbewust) medeplichtig waren aan zijn gedrag.

“Ik waardeer dat de manier waarop ik me in het verleden met collega's heb gedragen veel pijn heeft veroorzaakt, en ik bied daar mijn oprechte excuses voor aan', zegt Weinstein in een verklaring. “Hoewel ik probeer het beter te doen, weet ik dat ik nog een lange weg te gaan heb.” Lisa Bloom, destijds advocaat van Weinstein, noemt de directeur “een oude dinosaurus die nieuwe manieren leert.'8221

8 oktober: The Weinstein Company verbreekt de banden met Harvey Weinstein.
Weinstein wordt ontslagen bij het bedrijf Weinstein. De broer van Harvey, Bob, is een van degenen die de beëindiging ondertekenen. The New York Times meldt dat Weinstein via e-mail is ontslagen.

10 oktober: De New Yorker onthult dat meerdere actrices Weinstein beschuldigen van verkrachting.
Minder dan een week later The New York Times‘ verhaal, De New Yorker geeft de rekeningen van 13 vrouwen &ndash waarvan sommigen overlappen met die in Keer artikel &ndash waarin wordt beweerd dat Weinstein hen seksueel heeft lastiggevallen. Drie van die vrouwen beweren dat Weinstein hen heeft verkracht, onder wie actrice Asia Argento.

Er komen ook meer verhalen over het wangedrag van Weinstein aan de oppervlakte: dezelfde dag beschuldigen Gwyneth Paltrow en Angelina Jolie de directeur van intimidatie in een ander New York Times verhaal. Op 11 oktober hebben ten minste 29 verschillende vrouwen Weinstein beschuldigd van seksueel wangedrag of aanranding.

De raad van bestuur van de Weinstein Company geeft een verklaring af waarin zij enige voorkennis van het gedrag van Weinstein 8217 ontkent. “Deze aantijgingen komen als een totale verrassing voor de Raad van Bestuur', luidt de verklaring. “Elke suggestie dat het bestuur kennis had van dit gedrag is onjuist.”

Oktober 14th: De Academy of Motion Pictures Arts and Sciences laat Weinstein vallen.
De 54-koppige raad van bestuur van de Academie roept een spoedzitting bijeen en zet Weinstein uit. 'We doen dit niet alleen om ons af te scheiden van iemand die het respect van zijn collega's niet verdient, maar ook om een ​​signaal af te geven dat het tijdperk van opzettelijke onwetendheid en beschamende medeplichtigheid aan seksueel roofdiergedrag en intimidatie op het werk in onze branche voorbij is,& #8221 zegt de Academie in een verklaring. “Het gaat hier om een ​​diep verontrustend probleem dat geen plaats heeft in onze samenleving. Het bestuur blijft werken aan het vaststellen van ethische gedragsnormen waarvan wordt verwacht dat alle leden van de Academie een voorbeeld zijn.

De Academie heeft in haar geschiedenis slechts één lid het land uitgezet: Carmine Caridi, die in 2004 werd uitgewezen omdat ze filmscreeners had gedeeld.

De Television Academy en de Producers Guild of America volgen al snel dit voorbeeld en zetten Weinstein uit hun gelederen.

19 oktober: De politie van Los Angeles opent een onderzoek naar Weinstein.
Nadat een anonieme aanklager beweert dat Weinstein zich in 2013 haar hotelkamer heeft 'gepest' en haar heeft verkracht, heeft de L.A.P.D. kondigt aan dat het onderzoek doet naar de filmexecutive. Een woordvoerder van Weinstein zegt: "We ontkennen alle beschuldigingen van seks zonder wederzijds goedvinden, hoewel we uiteraard niet kunnen reageren op anonieme beschuldigingen."

3 november: De politie van New York zegt dat het een zaak tegen Weinstein bouwt.
Meer dan 50 vrouwen beschuldigen Weinstein nu van intimidatie of aanranding. De NYPD maakt bekend dat het onderzoek doet naar de beweringen van actrice Paz de la Huerta, die beweert dat Weinstein haar twee keer heeft verkracht. 'Op basis van mijn interviews met Paz geloof ik dat we vanuit het standpunt van de New York Police Department genoeg hebben om een ​​arrestatie te verrichten', zegt rechercheur Nicholas DiGaudio.

'Als deze persoon nog in New York was en het was recent, dan zouden we meteen gaan arresteren', voegt hoofd rechercheurs Robert Boyce toe. Weinstein is echter in een afkickkliniek in Arizona.

6 november: De New Yorker meldt dat Weinstein voormalige Israëlische spionnen heeft gebruikt in een poging om beschuldigingen tegen hem te onderdrukken.
Ronan Farrow, dezelfde verslaggever achter De New Yorker's eerste verhaal over Weinstein, publiceert een tweede artikel over de manieren waarop de filmdirecteur heeft voorkomen dat beschuldigingen van mishandeling openbaar werden. Uit onderzoek van Farrow blijkt dat Weinstein Kroll, een bedrijfsinlichtingenbedrijf, en Black Cube, die veel voormalige leden van de Israëlische inlichtingendienst Mossad in dienst heeft, heeft ingeschakeld om te bepalen welke vrouwen beschuldigingen tegen Weinstein naar de pers brachten. De New Yorker meldt dat “[Weinstein] ook voormalige werknemers van zijn filmondernemingen inschakelde om mee te werken, namen te verzamelen en oproepen te plaatsen die, volgens sommige bronnen die ze ontvingen, intimiderend aanvoelden.”

In een verklaring zegt de woordvoerder van Weinstein dat het een fictie is om te suggereren dat individuen op enig moment het doelwit waren of onderdrukt werden.

December 14th: Salma Hayek beschuldigt Weinstein van seksuele intimidatie.
Hayek beschrijft haar eigen vermeende ervaringen met Weinstein in een opiniestuk The New York Times. 'Jarenlang was hij mijn monster', schrijft ze. Ze beweert dat hij herhaaldelijk eiste dat hij hem mij liet zien terwijl ik een douche nam, hem mij een massage liet geven, hem mij orale seks liet geven en meer zei ze herhaaldelijk nee. “Ik denk niet dat hij meer haatte dan het woord ‘nee,'” voegt Hayek eraan toe.

“Alle seksuele beschuldigingen zoals geportretteerd door [Hayek] zijn niet juist en anderen die getuige waren van de gebeurtenissen hebben een ander verslag van wat er is gebeurd,” een woordvoerder van Weinstein zegt.

1 januari: 300 actrices en Hollywood-krachtspelers lanceren Time's8217s Up.
Als reactie op de beschuldigingen van wangedrag en aanranding tegen Weinstein en vele andere mannen in Hollywood, behoren Ashley Judd, Eva Longoria, Natalie Portman, Emma Stone, Kerry Washington en Reese Witherspoon tot degenen die Time's8217s Up helpen lanceren, een organisatie om te vechten tegen intimidatie en hulp aan slachtoffers van seksueel geweld.

“Nu, in tegenstelling tot ooit tevoren, heeft onze toegang tot de media en tot belangrijke besluitvormers het potentieel om te leiden tot echte verantwoordelijkheid en gevolgen', schrijven de organisatoren. “We willen dat alle overlevenden van seksuele intimidatie, overal, gehoord en geloofd worden, en weten dat verantwoording mogelijk is.”

3 februari: Uma Thurman beschuldigt Weinstein van seksueel geweld.
In een interview met The New York Times, herinnert Thurman zich dat Weinstein haar zou hebben aangevallen in zijn hotelsuite in Londen. “Hij duwde me naar beneden,'zegt ze. 'Hij probeerde zichzelf op me te duwen. Hij probeerde zichzelf bloot te geven. Hij deed allerlei onaangename dingen. Maar hij zette zijn rug er echt in en dwong me. Je bent als een dier dat weg kronkelt, als een hagedis.'Toen Thurman Weinstein later confronteerde met het incident, zei ze dat hij haar carrière dreigde te laten ontsporen.'8221

Een woordvoerder van Weinstein vertelde de Keer dat, 'hij erkent dat hij een pass heeft gedaan bij mevrouw Thurman in Engeland, nadat hij haar signalen in Parijs verkeerd had gelezen. Hij bood meteen zijn excuses aan.' De woordvoerder ontkende dat Weinstein de carrière van Thurman bedreigde.

11 februari: De procureur-generaal van New York, Eric Schneiderman, klaagt Weinstein en The Weinstein Company aan.
Na een onderzoek van vier maanden dient Schneiderman een aanklacht in tegen het bedrijf Weinstein en Weinstein, op beschuldiging van 'wrede en uitbuitende mishandeling van werknemers van het bedrijf'8221 samen met 'seksuele intimidatie, intimidatie en ander wangedrag'.

Het pak bemoeilijkt de mogelijke verkoop van de Weinstein Company. “Zoals in onze klacht wordt beweerd, heeft The Weinstein Company herhaaldelijk de wet van New York overtreden door haar werknemers niet te beschermen tegen alomtegenwoordige seksuele intimidatie, intimidatie en discriminatie,'zegt Schneiderman. 'Elke verkoop van de Weinstein Company moet ervoor zorgen dat slachtoffers worden gecompenseerd, werknemers in de toekomst worden beschermd en dat noch daders, noch enablers ongerechtvaardigd worden verrijkt. Elke New Yorker heeft recht op een werkplek zonder seksuele intimidatie, intimidatie en angst.'

19 maart: The Weinstein Company vraagt ​​faillissement aan.
The Weinstein Company slaagt er bijna twee keer in om over een verkoop te onderhandelen, maar beide deals gaan uiteindelijk niet door. In maart vraagt ​​de Weinstein Company faillissement aan. Als onderdeel van de Chapter 11-aanvraag kondigt de Weinstein Company aan dat iedereen die heeft geleden of getuige is geweest van enige vorm van seksueel wangedrag door Harvey Weinstein'8221 niet langer onderworpen is aan geheimhoudingsovereenkomsten. “Niemand moet bang zijn om zich uit te spreken of gedwongen worden om te zwijgen,”, voegt het bedrijf eraan toe. 'Jullie stemmen hebben een beweging voor verandering geïnspireerd in het hele land en over de hele wereld. Het bedrijf betreurt het dat het de schade die Harvey Weinstein heeft aangericht niet ongedaan kan maken, maar hoopt dat de gebeurtenissen van vandaag een nieuw begin zullen betekenen.'8221

13 april: The Weinstein Company weerlegt de rechtszaak van het vermeende slachtoffer van mishandeling.
The Weinstein Company ontkent de verantwoordelijkheid voor de acties van Weinstein in een verweerschrift tegen een civiele procedure die in het VK is aangespannen, volgens Verscheidenheid. Een anonieme eiseres beweert dat ze het slachtoffer was van aanranding door Weinstein terwijl ze voor de Weinstein Company werkte en van beide partijen schadevergoeding had geëist. “Werkgevers hebben een zorgplicht jegens al het personeel, en als een personeelslid zijn positie heeft misbruikt, moet de werkgever accepteren dat hij dat personeelslid in een positie met mogelijk nadeel heeft geplaatst,” zegt Jill Greenfield, wiens wet firma Fieldfisher vertegenwoordigt het vermeende slachtoffer in een verklaring.

25 mei: Weinstein geeft zichzelf aan bij de politie in New York.
Na maanden in een afkickkliniek in Arizona, geeft Weinstein zichzelf aan bij NYPD's 1st Precinct. Hij wordt beschuldigd van verkrachting in de eerste graad en verkrachting in de derde graad voor een incident met een vrouw, en eerstegraads criminele seksuele handelingen met een andere.

'De aanklachten van vandaag weerspiegelen de aanzienlijke vooruitgang in dit actieve, lopende onderzoek', zegt Cy Vance, officier van justitie van Manhattan.


Van agressieve toenadering tot seksueel geweld: de aanklagers van Harvey Weinstein vertellen hun verhaal

Meerdere vrouwen delen schrijnende verhalen over aanranding en intimidatie door de filmregisseur.

Dit verhaal werd voor het eerst gepubliceerd op newyorker.com op 10 oktober 2017 om 10:47 uur EEN.m. De onderstaande versie verschijnt in het nummer van 23 oktober 2017.

Sinds de oprichting van de eerste studio's, een eeuw geleden, zijn er maar weinig filmmanagers zo dominant of dominant geweest als Harvey Weinstein. Hij was mede-oprichter van de productie- en distributiebedrijven Miramax en de Weinstein Company, en hielp het model voor onafhankelijke films opnieuw uit te vinden met films als 'Sex, Lies, and Videotape', 'The Crying Game', 'Pulp Fiction', 'The Engelse patiënt', 'Shakespeare in Love' en 'The King's Speech'. Buiten Hollywood heeft hij zijn invloed uitgeoefend als een vruchtbare fondsenwerver voor kandidaten van de Democratische Partij, waaronder Barack Obama en Hillary Clinton. Weinstein combineerde een scherp oog voor veelbelovende scripts, regisseurs en acteurs met een pesterige, zelfs dreigende manier van zakendoen, die zowel angst als dankbaarheid oproept. Zijn films hebben meer dan driehonderd Oscar-nominaties opgeleverd, en tijdens de jaarlijkse prijsuitreikingen is hij meer dan wie dan ook in de filmgeschiedenis bedankt, net na Steven Spielberg en vlak voor God.

Al meer dan twintig jaar wordt Weinstein, die nu vijfenzestig is, ook gevolgd door geruchten over seksuele intimidatie en aanranding. Zijn gedrag was een publiek geheim voor velen in Hollywood en daarbuiten, maar eerdere pogingen van vele publicaties, waaronder: De New Yorker, om het verhaal door de jaren heen te onderzoeken en te publiceren, voldeed niet aan de eisen van journalistiek bewijs. Te weinig mensen waren bereid om te spreken, laat staan ​​dat een verslaggever hun naam gebruikte, en Weinstein en zijn medewerkers gebruikten geheimhoudingsovereenkomsten, uitbetalingen en juridische dreigementen om hun rekeningen te onderdrukken. Asia Argento, een Italiaanse filmactrice en regisseur, zei dat ze zich tot nu toe niet uitsprak - Weinstein, vertelde ze me, voerde met geweld orale seks op haar uit - omdat ze bang was dat Weinstein haar zou 'verpletteren'. "Ik weet dat hij al veel mensen heeft verpletterd", zei Argento. "Daarom is dit verhaal - in mijn geval twintig jaar oud, sommigen zijn ouder - nooit uitgekomen."

Op 5 oktober, de New York Keer, in een krachtig rapport van Jodi Kantor en Megan Twohey, onthulde meerdere beschuldigingen van seksuele intimidatie tegen Weinstein, een artikel dat leidde tot het ontslag van vier leden van het volledig mannelijke bestuur van de Weinstein Company en tot het ontslag van Weinstein.

Het verhaal is echter complex en er is meer te weten en te begrijpen. In de loop van een tien maanden durend onderzoek werd mij door dertien vrouwen verteld dat Weinstein hen tussen de jaren negentig en 2015 seksueel had lastiggevallen of aangevallen. Hun aantijgingen bevestigen en overlappen met de Tijden onthullingen, en bevatten ook veel serieuzere claims.

Drie van de vrouwen - onder wie Argento en een voormalige aspirant-actrice genaamd Lucia Evans - vertelden me dat Weinstein hen had verkracht, met geweld orale seks had uitgevoerd of gekregen of vaginale seks had geforceerd. Vier vrouwen zeiden dat ze ongewenste aanrakingen hadden meegemaakt die als aanranding konden worden aangemerkt. In een audio-opname die is gemaakt tijdens een steekoperatie van de New York Police Department in 2015, geeft Weinstein toe een Filipijns-Italiaans model genaamd Ambra Battilana Gutierrez te hebben betast, en beschrijft hij het als gedrag dat hij 'gewend' is. Vier van de vrouwen die ik interviewde, citeerden ontmoetingen waarin Weinstein zichzelf blootlegde of voor hen masturbeerde.

Zestien voormalige en huidige leidinggevenden en assistenten bij de bedrijven van Weinstein vertelden me dat ze getuige waren van of kennis hadden van ongewenste seksuele avances en aanrakingen bij evenementen die verband hielden met Weinsteins films en op de werkplek. Zij en anderen beschreven een patroon van professionele ontmoetingen die bij jonge actrices en modellen niet veel meer waren dan dunne voorwendsels voor seksuele toenadering. Alle zestien zeiden dat het gedrag algemeen bekend was binnen zowel Miramax als de Weinstein Company. Berichten verzonden door Irwin Reiter, een senior bedrijfsleider, aan Emily Nestor, een van de vrouwen die beweerde dat ze werd lastiggevallen, beschreven de "mishandeling van vrouwen" als een serieel probleem waar de Weinstein Company de afgelopen jaren mee worstelde. Andere werknemers beschreven wat in wezen een cultuur van medeplichtigheid was in de vestigingen van Weinstein, met tal van mensen in zijn bedrijven die zich volledig bewust waren van zijn gedrag, maar er ofwel achter stonden of de andere kant op keken. Sommige medewerkers zeiden dat ze waren ingeschakeld om de slachtoffers een veilig gevoel te geven. Een vrouwelijke directeur van het bedrijf beschreef hoe de assistenten van Weinstein en anderen dienden als een "honingpot" - ze zouden aanvankelijk deelnemen aan een vergadering samen met een vrouw waarin Weinstein geïnteresseerd was, maar dan zou Weinstein hen ontslaan en hem alleen laten met de vrouw. (Op 10 oktober heeft het bestuur van de Weinstein Company een verklaring uitgegeven waarin staat dat "deze aantijgingen als een totale verrassing voor het bestuur komen. Elke suggestie dat het bestuur op de hoogte was van dit gedrag is onjuist.")

Vrijwel alle mensen met wie ik sprak, vertelden me dat ze bang waren voor vergelding. "Als Harvey mijn identiteit zou ontdekken, ben ik bang dat hij mijn leven kan verpesten", vertelde een voormalige werknemer me. Velen zeiden dat ze hadden gezien dat Weinsteins medewerkers degenen die hem overstaken confronteerden en intimideren, en vreesden dat ze op dezelfde manier het doelwit zouden zijn. Vier actrices, waaronder Mira Sorvino en Rosanna Arquette, vertelden me dat ze vermoedden dat, nadat ze de avances van Weinstein hadden afgewezen of erover hadden geklaagd bij bedrijfsvertegenwoordigers, Weinstein hen uit projecten had verwijderd of mensen ervan had weerhouden ze in te huren. Meerdere bronnen zeiden dat Weinstein vaak opschepte over het plaatsen van items in media over degenen die tegen hem spraken. Deze bronnen vreesden soortgelijke vergelding. Verschillende wezens wezen op de zaak van Gutierrez: nadat ze naar de politie was gegaan, verschenen er snel negatieve items die haar seksuele geschiedenis bespraken en haar geloofwaardigheid betwistten op de roddelpagina's van New York. (In het opgenomen gesprek, waarvan een deel De New Yorker online geplaatst, vraagt ​​​​Weinstein Gutierrez om hem "vijf minuten" te vergezellen en waarschuwt: "Verpest je vriendschap met mij niet voor vijf minuten.")

Verschillende voormalige werknemers vertelden me dat ze het nu hadden over het vermeende gedrag van Weinstein omdat ze hoopten vrouwen in de toekomst te beschermen. “Dit was niet eenmalig. Dit was geen tijdsperiode", vertelde een leidinggevende die jarenlang voor Weinstein werkte, me. "Dit was voortdurend roofzuchtig gedrag jegens vrouwen - of ze nu toestemming gaven of niet."

Het is waarschijnlijk dat de vrouwen die met mij spraken zich de laatste tijd steeds meer aangemoedigd voelden om over hun ervaringen te praten vanwege de manier waarop de wereld is veranderd op het gebied van seks en macht. Hun onthullingen volgen op verhalen over seksueel wangedrag door publieke figuren, waaronder Donald Trump, Bill O'Reilly, Roger Ailes en Bill Cosby. In oktober 2016, een maand voor de verkiezingen, verscheen er een band waarop Trump tegen een beroemdheidsjournalist zei: “En als je een ster bent, laten ze je dat doen. Je kan alles doen. . . . Pak ze bij het poesje. Je kan alles doen." Afgelopen april werd O'Reilly, een presentator bij Fox News, gedwongen ontslag te nemen nadat werd ontdekt dat Fox vijf vrouwen miljoenen dollars had betaald in ruil voor stilte over hun beschuldigingen van seksuele intimidatie. Ailes, het voormalige hoofd van Fox News, nam in juli 2016 ontslag nadat hij werd beschuldigd van seksuele intimidatie. Cosby stond deze zomer terecht voor het drogeren en seksueel misbruiken van een vrouw. Het proces eindigde met een opgehangen jury.

In de Keer stuk, deed Weinstein een eerste poging tot schadebeperking door gedeeltelijk te erkennen wat hij had gedaan, door te zeggen: "Ik waardeer de manier waarop ik me in het verleden met collega's heb gedragen, heeft veel pijn veroorzaakt, en ik bied er mijn oprechte excuses voor aan." In een interview met de New York Na, zei hij: "Ik heb te maken met mijn persoonlijkheid, ik moet aan mijn humeur werken, ik moet diep graven. Ik weet dat veel mensen willen dat ik naar een instelling ga, en misschien doe ik dat gewoon - ik zal overal naartoe gaan waar ik meer over mezelf kan leren.' Hij vervolgde: "In het verleden complimenteerde ik mensen, en sommigen beschouwden het alsof ik seksueel was, ik zal dat niet meer doen." In zijn schriftelijke verklaring aan de Keer, beweerde Weinstein dat hij "die woede zou kanaliseren" in een strijd tegen het leiderschap van de National Rifle Association. Hij zei ook dat het niet "toevallig" was dat hij een stichting voor vrouwelijke regisseurs oprichtte aan de University of Southern California. "Het zal naar mijn moeder worden genoemd en ik zal haar niet teleurstellen." (USC heeft sindsdien zijn financieringsbelofte afgewezen.)

Sallie Hofmeister, een woordvoerder van Weinstein, heeft een nieuwe verklaring afgegeven als reactie op de aantijgingen die hier worden beschreven. Er staat voluit: “Alle beschuldigingen van seks zonder wederzijds goedvinden worden ondubbelzinnig ontkend door de heer Weinstein. De heer Weinstein heeft verder bevestigd dat er nooit vergeldingsmaatregelen zijn genomen tegen vrouwen die zijn avances hebben geweigerd. De heer Weinstein kan uiteraard niet spreken met anonieme beschuldigingen, maar met betrekking tot alle vrouwen die beschuldigingen hebben geuit, is de heer Weinstein van mening dat al deze relaties met wederzijdse toestemming waren. De heer Weinstein is begonnen met counseling, heeft naar de gemeenschap geluisterd en streeft naar een beter pad. Meneer Weinstein hoopt dat hij, als hij genoeg vooruitgang boekt, een tweede kans krijgt.”

Hoewel Weinstein en zijn vertegenwoordigers hebben gezegd dat de incidenten met wederzijds goedvinden waren en niet wijdverbreid of ernstig waren, vertellen de vrouwen met wie ik sprak een heel ander verhaal.

Lucia Stoller, nu Lucia Evans, werd in 2004, de zomer voor haar laatste jaar aan Middlebury College, benaderd door Weinstein bij Cipriani Upstairs, een club in New York. Evans, die nu marketingconsulent is, wilde actrice worden en hoewel ze geruchten over Weinstein had gehoord, gaf ze hem haar nummer. Weinstein begon haar 's avonds laat te bellen, of liet een assistent haar bellen met het verzoek om af te spreken. Ze weigerde, maar zei dat ze overdag lezingen zou doen voor een casting executive. Het duurde niet lang of een assistent belde om een ​​dagvergadering te regelen op het Miramax-kantoor in Tribeca, eerst met Weinstein en vervolgens met een casting executive, die een vrouw was. "Ik was, zoals, Oh, een vrouw, geweldig, ik voel me veilig," zei Evans.

'Je hebt onze koe verkocht voor magische zitzakken?'

Toen Evans aankwam voor de vergadering, was het gebouw vol mensen. Ze werd naar een kantoor geleid met fitnessapparatuur en afhaaldozen op de vloer. Weinstein was daar, alleen. Evans zei dat ze hem beangstigend vond. "Het soort controle dat hij uitoefende - het was heel echt", vertelde ze me. "Zelfs alleen al zijn aanwezigheid was intimiderend."

Tijdens de ontmoeting, herinnerde Evans zich, "hij was me meteen aan het vleien en vernederen en gaf me een slecht gevoel over mezelf." Weinstein vertelde haar dat ze "geweldig zou zijn in 'Project Runway'" - de show, die Weinstein heeft helpen produceren, ging later dat jaar in première - maar alleen als ze zou afvallen. Hij vertelde haar ook over twee scripts, een horrorfilm en een liefdesverhaal voor tieners, en zei dat een van zijn medewerkers ze met haar zou bespreken.

"Op dat moment, daarna, viel hij me aan," zei Evans. "Hij dwong me om orale seks met hem te doen." Terwijl ze bezwaar maakte, haalde Weinstein zijn penis uit zijn broek en trok haar hoofd erop. "Ik zei keer op keer: 'Ik wil dit niet doen, stop, doe het niet'", herinnert ze zich. “Ik probeerde weg te komen, maar misschien heb ik niet hard genoeg mijn best gedaan. Ik wilde hem niet schoppen of tegen hem vechten." Uiteindelijk zei ze: "hij is een grote jongen. Hij overmeesterde me." Ze voegde eraan toe: "Ik gaf het gewoon op. Dat is het meest afschuwelijke eraan, en daarom heeft hij dit al zo lang bij zoveel vrouwen kunnen doen: mensen geven het op, en dan hebben ze het gevoel dat het hun schuld is.”

Weinstein leek de ontmoeting onopvallend te vinden. "Het was alsof het gewoon een andere dag voor hem was", zei Evans. "Het was geen emotie." Daarna deed hij alsof er niets was gebeurd. Ze vroeg zich af hoe het personeel van Weinstein niet kon weten wat er aan de hand was.

Na de ontmoeting ontmoette ze de vrouwelijke casting executive, die haar de scripts stuurde, en een paar weken later kwam ze ook naar een van haar acteerlessen. (Evans gelooft niet dat de directeur op de hoogte was van het gedrag van Weinstein.) Weinstein, zei Evans, begon haar 's avonds laat weer te bellen. Ze vertelde me dat de hele reeks gebeurtenissen een routinekarakter had. "Het voelt als een zeer gestroomlijnd proces," zei ze. “Vrouwelijke casting director, Harvey wil elkaar ontmoeten. Alles was ontworpen om me op mijn gemak te stellen voordat het gebeurde. En toen was de schaamte over wat er gebeurde ook bedoeld om me stil te houden.”

Evans zei dat na het incident: "Ik heb het gewoon in een deel van mijn hersenen gestopt en de deur gesloten." Ze bleef zichzelf de schuld geven dat ze niet harder vocht. "Het was altijd mijn schuld dat ik hem niet stopte", zei ze. “Ik had al jaren een eetprobleem. Ik walgde van mezelf. Het is grappig, al deze niet-gerelateerde dingen die ik deed om mezelf pijn te doen vanwege dit ene ding. Evans vertelde vrienden wat er was gebeurd, maar voelde zich grotendeels niet in staat om erover te praten. "Hierdoor heb ik verschillende echt goede relaties verpest. Mijn schoolwerk had er zeker onder te lijden, en mijn kamergenoten zeiden dat ik naar een therapeut moest gaan omdat ze dachten dat ik zelfmoord zou plegen.”

In de jaren die volgden kwam Evans Weinstein af en toe tegen. Eens, terwijl ze haar hond uitliet in Greenwich Village, zag ze hem in een auto stappen. "Ik zag hem heel duidelijk. Ik heb oogcontact gemaakt', zei ze. “Ik herinner me dat ik de rillingen over mijn rug kreeg als ik naar hem keek. Ik was zo geschokt. Ik heb tot op de dag van vandaag nachtmerries over hem."

Asia Argento, geboren in Rome, speelde de rol van een glamoureuze dief genaamd Beatrice in het misdaaddrama "B. Monkey", die in 1999 in de VS werd uitgebracht. De distributeur was Miramax. In een reeks lange en vaak emotionele interviews vertelde Argento me dat Weinstein haar had aangevallen terwijl ze samenwerkten.

Argento was toen eenentwintig en had twee keer het Italiaanse equivalent van de Oscar gewonnen. Argento zei dat een van Weinsteins producers haar in 1997 uitnodigde voor wat zij verstond als een feest dat werd gegeven door Miramax in het Hôtel du Cap-Eden-Roc, aan de Franse Rivièra. Argento voelde zich professioneel verplicht om aanwezig te zijn. Toen de producer haar die avond naar boven leidde, zei ze, was er geen feest, alleen een hotelkamer, leeg, behalve voor Weinstein: "Ik heb zoiets van, 'Waar is het verdomde feest?'" Ze herinnerde zich dat de producer haar vertelde: "Oh, we waren hier te vroeg", voordat hij haar alleen liet met Weinstein. (De producer ontkent Argento die avond naar de kamer te hebben gebracht.) Aanvankelijk was Weinstein bezorgd en prees haar werk. Toen verliet hij de kamer. Toen hij terugkwam, droeg hij een badjas en een fles lotion. “Hij vraagt ​​me om een ​​massage te geven. Ik had zoiets van: 'Kijk, man, ik ben geen dwaas,' 'vertelde Argento me. “Maar als ik erop terugkijk, ben ik een verdomde dwaas. En ik probeer nog steeds te verwerken wat er is gebeurd.”

Argento zei dat, nadat ze met tegenzin instemde om Weinstein een massage te geven, hij haar rok optrok, haar benen uit elkaar dwong en orale seks op haar uitvoerde terwijl ze hem herhaaldelijk vertelde te stoppen. Weinstein "maakte me doodsbang, en hij was zo groot", zei ze. “Het zou niet stoppen. Het was een nachtmerrie."

Op een gegeven moment zei ze geen nee meer en veinsde ze plezier, omdat ze dacht dat dit de enige manier was waarop de aanval zou eindigen. "Ik was niet bereid," vertelde ze me. "Ik zei: 'Nee, nee, nee.' . . . Het is verdraaid. Een dikke man die je wil opeten. Het is een eng sprookje.” Argento, die volhield dat ze haar verhaal in al zijn complexiteit wilde vertellen, zei dat ze hem niet fysiek afsloot, iets wat jarenlang heeft geleid tot schuldgevoelens.

"Het ding met slachtoffer zijn, is dat ik me verantwoordelijk voelde", zei ze. “Want als ik een sterke vrouw was, zou ik hem in zijn ballen hebben geschopt en weggelopen. Maar dat deed ik niet. En dus voelde ik me verantwoordelijk.” Ze beschreef het incident als een 'afschuwelijk trauma'. Decennia later, zei ze, is orale seks nog steeds verpest voor haar. "Ik ben beschadigd", vertelde ze me. "Ik praat er gewoon met je over, mijn hele lichaam trilt."

Argento herinnerde zich dat ze na het incident op het bed zat, haar kleren 'in de war', haar make-up besmeurd. Ze zei dat ze tegen Weinstein zei: "Ik ben geen hoer", en dat hij begon te lachen. Hij zei dat hij de zin op een T-shirt zou zetten. Na afloop zei Argento: "Hij bleef contact met me opnemen." Een paar maanden lang leek Weinstein geobsedeerd door haar dure cadeaus aan te bieden.

Wat het verhaal bemoeilijkt, gaf Argento meteen toe, is dat ze uiteindelijk zwichtte voor de verdere avances van Weinstein en zelfs dicht bij hem groeide. Weinstein dineerde met haar en stelde haar voor aan zijn moeder. Argento vertelde me: "Hij liet het klinken alsof hij mijn vriend was en hij waardeerde me echt." Ze zei dat ze in de loop van de volgende vijf jaar meerdere keren seksuele relaties met hem had gehad, hoewel ze de ontmoetingen beschreef als eenzijdig en 'onanistisch'. De eerste keer, enkele maanden na de vermeende aanval, vond plaats vóór de vrijlating van “B. Aap." "Ik voelde dat ik moest", zei ze. "Omdat de film uitkwam en ik hem niet boos wilde maken." Ze geloofde dat Weinstein haar carrière zou ruïneren als ze zich niet aan de regels hield. Jaren later, toen ze een alleenstaande moeder was die zich bezighield met kinderopvang, bood Weinstein aan om voor een oppas te betalen. Ze zei dat ze zich "verplicht" voelde om zich aan zijn seksuele avances te onderwerpen.

Argento vertelde me dat ze wist dat dit contact zou worden gebruikt om de geloofwaardigheid van haar bewering aan te tasten. Gedeeltelijk, zei ze, zorgde de eerste aanval ervoor dat ze zich elke keer dat ze Weinstein tegenkwam, overweldigd voelde, zelfs jaren later. "Alleen zijn lichaam, zijn aanwezigheid, zijn gezicht, brengen me terug naar het kleine meisje dat ik was toen ik eenentwintig was," vertelde ze me. "Als ik hem zie, voel ik me klein en dom en zwak." Ze stortte in toen ze worstelde om het uit te leggen. 'Na de verkrachting heeft hij gewonnen', zei ze.

In 2000 bracht Argento 'Scarlet Diva' uit, een film die ze schreef en regisseerde. In de film wordt Anna, het personage gespeeld door Argento, in het nauw gedreven door een zwaargebouwde producer in een hotelkamer, vraagt ​​haar om een ​​massage en probeert haar aan te vallen. Nadat de film uitkwam, begonnen vrouwen Argento te benaderen en zeiden dat ze het gedrag van Weinstein in de afbeelding herkenden. "Mensen zouden vragen" mij wat betreft hem vanwege de scène in de film,” zei ze. Sommigen vertelden soortgelijke details als haar: vergaderingen en professionele evenementen verplaatst naar hotelkamers, badjassen en massageverzoeken, en in een ander geval gedwongen orale seks.

Weinstein zag de film volgens Argento nadat deze in de VS was uitgebracht en herkende zichzelf blijkbaar. 'Ha, ha, heel grappig,' herinnerde Argento zich dat hij tegen haar had gezegd. Maar hij zei ook dat hij 'sorry had voor wat er ook is gebeurd'. De belangrijkste afwijking van de film van het echte incident, vertelde Argento me, was hoe de hotelkamerscène eindigde. "In de film die ik schreef," zei ze, "liep ik weg."

Andere vrouwen waren te bang om mij hun namen te laten gebruiken, maar hun verhalen lijken griezelig veel op deze beschuldigingen. Eén, een vrouw die met Weinstein samenwerkte, legde uit dat ze niet wilde worden geïdentificeerd. "Hij sleept je naam door het slijk, en hij zal je hard achtervolgen met zijn juridische team."

Net als anderen met wie ik sprak, zei deze vrouw dat Weinstein haar onder een professioneel voorwendsel naar een hotelkamer had gebracht, een badjas aantrok en, zei ze, "zichzelf seksueel aan mij opdrong." Ze vertelde hem nee, herhaaldelijk en duidelijk. Daarna ervoer ze 'horror, ongeloof en schaamte' en overwoog om naar de politie te gaan. "Ik dacht dat het een 'hij zei, zei ze' zou zijn, en ik dacht aan hoe indrukwekkend zijn juridische team is, en ik dacht aan hoeveel ik zou verliezen, en ik besloot gewoon door te gaan," zei ze. De vrouw bleef professioneel contact houden met Weinstein na de vermeende verkrachting en erkende dat latere communicatie tussen hen een normale werkrelatie zou kunnen suggereren. "Ik bevond me in een kwetsbare positie en ik had mijn baan nodig", vertelde ze me. "Het vergroot alleen maar de schaamte en het schuldgevoel."

Mira Sorvino, die in verschillende films van Weinstein speelde, vertelde me dat hij haar seksueel lastig viel en probeerde haar onder druk te zetten in een fysieke relatie terwijl ze samenwerkten. Ze zei dat ze op het Toronto International Film Festival in september 1995 in een hotelkamer was met Weinstein, die de film produceerde die ze daar maakte om te promoten, "Mighty Aphrodite", waarvoor ze later een Academy Award won. "Hij begon mijn schouders te masseren, wat me erg ongemakkelijk maakte, en probeerde toen meer fysiek te worden, een soort van achtervolging", herinnert ze zich. Ze zocht naar manieren om hem af te weren en vertelde hem dat het tegen haar religie was om met getrouwde mannen te daten. (Destijds was Weinstein getrouwd met Eve Chilton, een voormalige assistent.) Toen verliet ze de kamer.

Een paar weken later, in New York City, ging haar telefoon na middernacht. Het was Weinstein, die zei dat hij nieuwe marketingideeën voor de film had en vroeg om samen te komen. Sorvino bood aan hem te ontmoeten tijdens een diner dat de hele nacht duurt, maar hij zei dat hij naar haar appartement zou komen en hing op. "Ik schrok me rot", vertelde ze me. Ze belde een vriend en vroeg hem om langs te komen en zich voor te doen als haar vriendje. De vriendin was nog niet gearriveerd toen Weinstein aanbelde. 'Harvey was erin geslaagd mijn portier te omzeilen,' zei ze. "Ik opende doodsbang de deur en zwaaide met mijn chihuahua-mix van twintig pond voor me, alsof dat enig goed zou doen." Toen ze Weinstein vertelde dat haar nieuwe vriend onderweg was, werd hij neerslachtig en vertrok.

Sorvino zei dat ze jarenlang worstelde met het al dan niet naar voren komen met haar verhaal, mede omdat ze zich ervan bewust was dat het mild was in vergelijking met de ervaringen van andere vrouwen, waaronder Sophie Dix, een actrice met wie ze destijds sprak. (Dix vertelde me dat ze zichzelf had opgesloten in een hotelbadkamer om aan Weinstein te ontsnappen, en dat hij voor haar had gemasturbeerd. Ze zei dat het "een klassiek geval" was van "iemand die het woord 'nee' niet begrijpt. . . . Ik moet wel duizend keer nee hebben gezegd.”) Het feit dat Weinstein zo bepalend was voor het succes van Sorvino deed haar ook aarzelen: “Ik heb veel respect voor Harvey als artiest, en ben hem en zijn broer dankbaar voor de vroege succes in mijn carrière, inclusief de Oscar.” Ze had jarenlang professioneel contact met Weinstein na het incident en blijft een goede vriend van zijn broer en zakenpartner, Bob Weinstein. (Ze heeft Bob nooit verteld over het gedrag van zijn broer.)

Sorvino zei dat ze zich bang en geïntimideerd voelde en dat de incidenten een grote impact op haar hadden. Toen ze een vrouwelijke werknemer bij Miramax vertelde over de intimidatie, was de reactie van de vrouw "geschokt en afschuwelijk dat ik het had genoemd." Sorvino verscheen daarna in een paar andere films van Weinstein, maar vond dat nee zeggen tegen Weinstein en het melden van de intimidatie uiteindelijk haar carrière had geschaad. Ze zei: "Er kunnen andere factoren zijn geweest, maar ik voelde me absoluut ijskoud en dat mijn afwijzing van Harvey er iets mee te maken had."

In maart 2015 ontmoette Ambra Battilana Gutierrez, die ooit finalist was in de Miss Italy-wedstrijd, Harvey Weinstein tijdens een receptie voor 'New York Spring Spectacular', een show die hij produceerde in Radio City Music Hall. Weinstein stelde zichzelf voor aan Gutierrez, die tweeëntwintig was, en merkte herhaaldelijk op dat ze op de actrice Mila Kunis leek.

Na het evenement e-mailde het modellenbureau van Gutierrez haar dat Weinstein zo snel mogelijk een zakelijke bijeenkomst wilde regelen. Gutierrez arriveerde de volgende avond vroeg op het kantoor van Weinstein in Tribeca met haar modellenportfolio. Op kantoor zat ze met Weinstein op een bank om de portfolio te bekijken, en hij begon naar haar borsten te staren en vroeg of ze echt waren. Gutierrez vertelde later aan agenten van de Special Victims Division van de New York Police Department dat Weinstein vervolgens naar haar uitviel, haar borsten betastte en probeerde een hand in haar rok te steken terwijl ze protesteerde. Uiteindelijk trok hij zich terug en vertelde haar dat zijn assistent haar kaartjes zou geven voor "Finding Neverland", een Broadway-musical die hij aan het produceren was. Hij zei dat hij haar die avond op de show zou ontmoeten.

"Als je president bent, kun je zes uur televisie per dag kijken."

In plaats van naar de show te gaan, ging Gutierrez naar het dichtstbijzijnde politiebureau en meldde de aanval. Weinstein belde haar later die avond, geërgerd dat ze niet op de show was verschenen. Ze nam de telefoon op terwijl ze met onderzoekers van de Special Victims Division zat, die luisterden en een plan bedachten: Gutierrez zou ermee instemmen de show de volgende dag te zien en dan Weinstein te ontmoeten. Ze zou een draad dragen en proberen een bekentenis of een belastende verklaring af te dwingen.

De volgende dag ontmoette Gutierrez Weinstein aan de bar van het Tribeca Grand Hotel. Een team van undercoveragenten hielp haar bij de interactie. Op de opname, die ik volledig heb gehoord, vermeldt Weinstein actrices wiens carrière hij heeft geholpen en biedt Gutierrez de diensten van een dialectcoach aan. Dan dringt hij er bij haar op aan om zich bij hem in zijn hotelkamer te voegen terwijl hij doucht. Gutierrez zegt nee herhaaldelijk Weinstein houdt vol, en na een tijdje gaat ze in op zijn eis om naar boven te gaan. Maar, staande in de gang buiten zijn kamer, weigert ze verder te gaan. In een steeds gespannener gesprek dringt hij er bij haar op aan om binnen te komen. Gutierrez zegt: "Ik wil niet", "Ik wil weg" en "Ik wil naar beneden." Ze vraagt ​​hem direct waarom hij de dag ervoor haar borsten heeft betast.

"Oh, alsjeblieft, het spijt me, kom gewoon binnen", zegt Weinstein. “Dat ben ik gewend. Kom op. Alsjeblieft."

"Ben je dat gewend?" vraagt ​​Gutierrez, ongelovig klinkend.

“Ja”, zegt Weinstein.Hij voegt eraan toe: "Ik zal het niet nog een keer doen."

Na bijna twee minuten heen en weer in de gang, stemt Weinstein er eindelijk mee in haar te laten vertrekken.

Volgens een wetshandhavingsbron zou Weinstein, indien aangeklaagd, hoogstwaarschijnlijk te maken hebben gehad met seksueel misbruik in de derde graad, een misdrijf waarop maximaal drie maanden gevangenisstraf staat. Maar naarmate het politieonderzoek vorderde en de aantijging alom werd gerapporteerd, begonnen details over het verleden van Gutierrez in de roddelbladen te verschijnen. In 2010 had Gutierrez, als jonge deelnemer aan de missverkiezing van Miss Italië, een van de beruchte 'Bunga Bunga'-feestjes van premier Silvio Berlusconi bijgewoond. Ze beweerde dat ze voor aankomst niet op de hoogte was van de aard van de partij en dat ze uiteindelijk getuige werd in een omkopingszaak tegen Berlusconi, die nog steeds loopt. Roddels meldden ook dat Gutierrez als tiener een beschuldiging van aanranding had geuit tegen een oudere Italiaanse zakenman, maar later weigerde samen te werken met aanklagers.

Twee bronnen die dicht bij het politieonderzoek naar Weinstein stonden, zeiden dat ze geen reden hadden om te twijfelen aan het verslag van Gutierrez over het incident. Een van hen, een politiebron, zei dat de afdeling meer dan genoeg bewijs had verzameld om Weinstein te vervolgen. Maar de ander zei dat de verklaringen van Gutierrez over haar verleden de zaak voor het kantoor van de officier van justitie van Manhattan, Cyrus Vance, Jr. bemoeilijkten. Na twee weken onderzoek besloot het OM geen aanklacht in te dienen. Het kantoor weigerde commentaar te geven op dit verhaal, maar wees me op zijn verklaring destijds: “Deze zaak werd vanaf het begin serieus genomen, met een grondig onderzoek uitgevoerd door onze afdeling Seksmisdrijven. Na analyse van het beschikbare bewijsmateriaal, waaronder meerdere interviews met beide partijen, wordt een strafrechtelijke aanklacht niet ondersteund.”

"We hadden het bewijs", vertelde de politiebron die betrokken was bij de operatie. "Het is een zaak die me bozer maakte dan ik voor mogelijk had gehouden, en ik zit al heel lang bij de politie."

Toen Gutierrez werd gecontacteerd voor dit verhaal, zei ze dat ze het incident niet kon bespreken. Iemand die dicht bij de zaak stond, vertelde me dat, nadat het kantoor van de officier van justitie had besloten geen aanklacht in te dienen, Gutierrez, tegenover het juridische team van Weinstein, en in ruil voor een betaling, een zeer beperkende geheimhoudingsovereenkomst met Weinstein had ondertekend, inclusief een beëdigde verklaring waarin stond dat de handelingen die hij toegeeft in de opname zijn nooit gebeurd.

Weinsteins gebruik van dergelijke nederzettingen werd gerapporteerd door de Keer en door talloze mensen aan mij bevestigd. Een voormalige werknemer die uit de eerste hand op de hoogte was van twee schikkingsonderhandelingen die in de jaren negentig in Londen plaatsvonden, herinnerde zich: “Het voelde als David versus Goliath. . . de man met al het geld en de macht die zijn spieren spant en de beschuldigingen vernietigt en ze kwijtraakt.”

De Keer verhaal onthulde een klacht bij het personeelskantoor van de Weinstein Company, ingediend namens een tijdelijke receptie-assistent genaamd Emily Nestor in december 2014. Haar eigen verslag van het gedrag van Weinstein wordt hier voor de eerste keer openbaar gemaakt. Nestor was vijfentwintig toen ze aan de baan begon en, na het afronden van de rechtenstudie en het starten van een bedrijfsschool, overwoog ze een carrière in de filmindustrie. Op haar eerste dag in de functie, zei Nestor, vertelden twee medewerkers haar dat ze fysiek het "type" van Weinstein was. Toen Weinstein op kantoor aankwam, maakte hij opmerkingen over haar uiterlijk en noemde haar 'het mooie meisje'. Hij vroeg hoe oud ze was en stuurde toen al zijn assistenten de kamer uit en dwong haar haar telefoonnummer op te schrijven.

Weinstein zei haar die avond met hem af te spreken voor een drankje. Nestor bedacht een excuus. Toen hij aandrong, stelde ze voor de volgende dag een kopje koffie te drinken, in de veronderstelling dat hij het niet zou accepteren. Dat deed hij en hij zei dat ze hem moest ontmoeten in het Peninsula hotel in Beverly Hills, waar hij verbleef. Nestor zei dat ze had gesproken met vrienden in de entertainmentindustrie en medewerkers van het bedrijf die haar hadden gewaarschuwd voor de reputatie van Weinstein. "Ik kleedde me heel sullig", zei ze.

Nestor vertelde me dat de bijeenkomst "het meest ondraaglijke en ongemakkelijke uur van mijn leven" was. Nadat Weinstein haar carrièrehulp had aangeboden, zei ze, begon hij op te scheppen over zijn seksuele contacten met andere vrouwen, waaronder beroemde actrices. "Hij zei: 'Weet je, we kunnen veel plezier hebben'", herinnert Nestor zich. " 'Ik zou je in mijn kantoor in Londen kunnen plaatsen, en je zou daar kunnen werken en je zou mijn vriendin kunnen zijn.'" Ze weigerde. Hij vroeg om haar hand vast te houden, ze zei nee. In Nestors verslag van de uitwisseling zei Weinstein: "Oh, de meisjes zeggen altijd nee. Weet je, 'Nee, nee.' En dan drinken ze een biertje of twee en dan werpen ze zich op mij.' Op een toon die Nestor beschreef als "heel raar trots", voegde Weinstein eraan toe "dat hij nooit zoiets als Bill Cosby had hoeven doen." Ze nam aan dat hij bedoelde dat hij nog nooit een vrouw had gedrogeerd. "Het is gewoon bizar om zo trots op te zijn", zei ze. “Dat je daar nooit je toevlucht voor hebt hoeven nemen. Het was gewoon zo ver verwijderd van de realiteit en de normale regels van instemming.”

'Tekstboek seksuele intimidatie' was hoe Nestor het gedrag van Weinstein aan mij beschreef. "Het is een vrij duidelijk geval van seksuele intimidatie wanneer uw meerdere, de CEO, een van hun ondergeschikten, een uitzendkracht, vraagt ​​om seks met hen te hebben, in wezen in ruil voor mentorschap." Ze herinnerde zich dat ze zijn avances minstens een dozijn keer had afgewezen. 'Nee' betekende niet 'nee' voor hem', zei ze. “Ik was me er heel goed van bewust hoe ongepast het was. Maar ik voelde me gevangen.”

Tijdens het ontbijt, zei ze, onderbrak Weinstein hun gesprek om in zijn mobiele telefoon te schreeuwen, woedend over een ruzie die Amy Adams, een ster in de Weinstein-film 'Big Eyes', in de pers had. Naderhand zei Weinstein tegen Nestor dat hij de nieuwscyclus in de gaten moest houden, waarvan hij beloofde dat die in zijn voordeel zou worden gedraaid. Later op de dag waren er inderdaad negatieve nieuwsberichten over zijn tegenstanders, en Weinstein stopte bij Nestor's bureau om er zeker van te zijn dat ze ze had gezien.

Op dat moment herinnerde Nestor zich: 'Ik was erg bang voor hem. En ik wist hoe goed hij verbonden was. En als ik hem kwaad maakte, zou ik nooit een carrière in die branche kunnen hebben." Toch vertelde ze een vriend over het incident en hij waarschuwde het personeelskantoor van het bedrijf, dat contact met haar opnam. (De vriend reageerde niet op een verzoek om commentaar.) Nestor had een gesprek met bedrijfsfunctionarissen over de zaak, maar ging er niet verder op in: de functionarissen zeiden dat Weinstein op de hoogte zou worden gesteld van alles wat ze hen vertelde, een praktijk die niet ongebruikelijk is in bedrijven ter grootte van de Weinstein Company. Verschillende voormalige Weinstein-medewerkers vertelden me dat de personeelsafdeling van het bedrijf volkomen ineffectief was, een vrouwelijke leidinggevende beschreef het als "een plek waar je naartoe ging als je niet wilde dat er iets gedaan zou worden. Dat was algemeen bekend over de hele linie. Omdat alles terugvloeide naar Harvey.” Ze beschreef de typische reactie van de afdeling op beschuldigingen van wangedrag als "Dit is zijn bedrijf. Als het je niet bevalt, kun je vertrekken."

Nestor vertelde me dat sommige mensen bij het bedrijf bezorgd leken. Irwin Reiter, een senior executive die bijna drie decennia voor Weinstein had gewerkt, stuurde haar een reeks berichten via LinkedIn. "We nemen dit heel serieus en het spijt me persoonlijk heel erg dat je eerste dag zo was", schreef Reiter. "Ook als er verdere ongewenste vorderingen zijn, laat het ons dan weten." Vorig jaar, vlak voor de presidentsverkiezingen, stak hij opnieuw zijn hand uit en schreef: "Al dit Trump-gedoe deed me aan je denken." Hij beschreef Nestors ervaring als onderdeel van Weinsteins seriële wangedrag. “Ik heb drie weken voor het incident met jou met hem gevochten over mishandeling van vrouwen. Ik heb hem zelfs een e-mail gestuurd waardoor ik door hem werd bestempeld als sekspolitie”, schreef hij. 'De ruzie die ik met hem over jou had, was episch. Ik heb hem gezegd dat als je mijn dochter was, hij het niet zo goed zou hebben gevonden.' (Reiter weigerde commentaar te geven op dit artikel, maar zijn advocaat, Debra Katz, bevestigde de authenticiteit van de berichten en zei dat Reiter ijverige pogingen had gedaan om deze problemen aan de orde te stellen, maar het mocht niet baten. Katz merkte ook op dat Reiter “te popelen om volledig samen te werken met enig extern onderzoek.”)

Hoewel er geen aanranding plaatsvond en Nestor vertrok na het voltooien van haar tijdelijke plaatsing, was ze diep onder de indruk van de ervaring. "Ik was zeker een tijdje getraumatiseerd, in termen van me zo lastiggevallen en bang te voelen", zei ze. "Ik voelde me ongelooflijk ontmoedigd dat dit iets zou kunnen zijn dat regelmatig gebeurt. Ik heb eigenlijk besloten om vanwege dit incident niet in de amusementswereld te gaan.”

Emma de Caunes, een Franse actrice, ontmoette Weinstein in 2010, op een feest op het filmfestival van Cannes. Een paar maanden later vroeg hij haar voor een lunchbijeenkomst in Hôtel Ritz in Parijs. Tijdens de bijeenkomst vertelde Weinstein aan De Caunes dat hij een film zou gaan produceren met een prominente regisseur, dat hij van plan was om deze in Frankrijk op te nemen en dat het een sterke vrouwelijke rol zou hebben. Het was een bewerking van een boek, zei hij, maar hij beweerde dat hij de titel niet meer kon herinneren. "Maar ik zal het je geven", zei Weinstein volgens de Caunes. "Ik heb het in mijn kamer."

De Caunes antwoordde dat ze moest vertrekken, omdat ze al te laat was voor een tv-show die ze presenteerde - Eminem verscheen die middag in de show en ze had haar vragen nog niet geschreven. Weinstein smeekte haar om het boek samen met hem op te halen, en uiteindelijk stemde ze toe. Toen ze bij zijn kamer kwamen, kreeg ze een telefoontje van een van haar collega's en Weinstein verdween in een badkamer en liet de deur openstaan. Ze nam aan dat hij zijn handen aan het wassen was.

"Toen ik de telefoon ophing, hoorde ik de douche aangaan in de badkamer", zei ze. "Ik had zoiets van, wat verdomme, is hij aan het douchen?" Weinstein kwam naar buiten, naakt en met een erectie. "Wat doe je?" zij vroeg. Weinstein eiste dat ze op het bed lag en vertelde haar dat veel andere vrouwen dat voor haar hadden gedaan.

"Ik was erg versteend", zei de Caunes. "Maar ik wilde hem niet laten zien dat ik versteend was, want ik voelde dat hoe meer ik in paniek raakte, hoe opgewondener hij werd." Ze voegde eraan toe: "Het was als een jager met een wild dier. De angst windt hem op.” De Caunes vertelde Weinstein dat ze wegging en hij raakte in paniek. “We hebben niets gedaan!” ze herinnerde zich dat hij het had gezegd. "Het is alsof je in een Walt Disney-film zit!"

De Caunes vertelde me: "Ik keek naar hem en ik zei - het vergde al mijn moed, maar ik zei: 'Ik heb altijd een hekel gehad aan Walt Disney-films.' En toen ging ik weg. Ik sloeg de deur dicht." Ze beefde op de trap die naar de lobby ging. Een regisseur met wie ze aan het tv-programma werkte, bevestigde dat ze radeloos in de studio aankwam en dat ze vertelde wat er was gebeurd. Weinstein belde meedogenloos de komende uren, bood De Caunes geschenken aan en herhaalde zijn bewering dat er niets was gebeurd.


New York Times-verslaggevers Megan Twohey en Jodi Kantor over Harvey Weinstein en hun versie van feminisme

Megan Twohey en Jodi Kantor praten over Harvey Weinstein en hun nieuwe boek.

Harvey Weinstein ontslagen na beschuldigingen van wangedrag

New York Times-onderzoeksverslaggevers Jodi Kantor en Megan Twohey zorgden voor schokgolven door de media en de populaire cultuur toen ze een explosief artikel publiceerden waarin jarenlang vermeend seksueel misbruik werd blootgelegd door Hollywood-producent Harvey Weinstein.

Het artikel, "Harvey Weinstein betaalde aanklagers van seksuele intimidatie voor decennia", gepubliceerd op 5 oktober 2017, bevatte gedetailleerde verslagen van vermeend misbruik dat door Weinstein werd toegebracht aan actrices, modellen en voormalige Weinstein-werknemers. Kantor en Twohey ontdekten bijna drie decennia van eerder niet bekendgemaakte beschuldigingen tegen de filmmagnaat.

"Al heel vroeg hadden we overtuigend bewijs dat er hier iets echt, echt mis was en toen we dat beter begrepen, waren we zo bezorgd dat we het verhaal zouden verknoeien en op de een of andere manier zouden falen", vertelde Kantor aan ABC News' Rebecca Jarvis in een aflevering van de Podcast "Geen grenzen met Rebecca Jarvis". "We hadden visioenen dat we de rest van ons leven naar de Oscars moesten kijken en dit materiaal over Harvey Weinstein geheim moesten houden."

Het bomrapport had een rimpeleffect. In het volgende jaar was er een stortvloed aan meldingen van vermeende aanranding en intimidatie door mannen in alle sectoren en achtergronden. Tussen oktober 2017 en september 2018 was er volgens de EEOC een stijging van 12% in klachten over seksuele intimidatie en een stijging van 50% tijdens het fiscale jaar 2018.

De #MeToo-beweging, die in 2006 was gestart om slachtoffers van seksueel geweld te helpen genezing te vinden, kreeg een ongekende impuls. Dagen na het rapport van Kantor en Twohey plaatste actrice Alyssa Milano op Twitter: "Als je seksueel bent lastiggevallen of aangevallen, schrijf dan 'ik ook' als antwoord op deze tweet." De hashtag #MeToo ging viraal. Volgens Twitter waren er binnen 48 uur meer dan een miljoen tweets en op Facebook waren er in minder dan 24 uur meer dan 12 miljoen berichten, opmerkingen en reacties, door 4,7 miljoen gebruikers over de hele wereld, aldus het bedrijf.

Maar destijds zeiden Kantor en Twohey dat ze niet wisten welke impact hun onderzoek en artikel zouden hebben. Twohey herinnerde zich een moment, dagen voor publicatie, toen zij en Kantor zich afvroegen of iemand iets om het verhaal zou geven.

"We hebben de klok rond gewerkt, en we verlieten het kantoor om 1 uur 's nachts en deelden een taxi terug naar Brooklyn, en keerden naar elkaar toe in dat zeldzame moment van stilte en zeiden: 'Gaat er iemand naar dit verhaal lezen?” omdat we niet in die richting dachten. We waren gewoon zo gefocust op het proberen de eindstreep te halen en onze bevindingen te publiceren.” vertelde Twohey aan Jarvis.

"Zoals een van onze redacteuren vaak heeft gezegd, is Harvey Weinstein niet zo beroemd", zei Kantor.

Hun boek neemt lezers mee in hun onderzoek, overwint obstakels en tegenstanders, bladert door documenten en werkt met bronnen, waardoor ze zich op hun gemak voelen om in het openbaar naar voren te komen.

“Onze bronnen waren zo dapper . Ik bedoel, we hebben nu een beter begrip van de mate van manipulatie en intimidatie die Weinstein gebruikte. Destijds was het meer een vaag idee van wat hij zal doen om dit verhaal te stoppen', zei Kantor.

"Het is gemakkelijk om terug te kijken naar Me Too en te denken dat het onvermijdelijk was, maar dat was het niet, en voordat het verhaal werd gepubliceerd, wisten we niet welke reactie deze vrouwen zouden krijgen," voegde ze eraan toe.

Hun boek beschrijft ook nieuwe berichtgeving die zich sinds hun eerste artikel heeft ontvouwd, inclusief een interview van Bob Weinstein, de broer van Harvey Weinstein.

"Ik zou hem [Bob Weinstein] noemen, en hij blafte eigenlijk naar me en hing op. En vorig jaar stemde hij uiteindelijk in met een ontmoeting. en begon langzaam maar zeker open te staan ​​over wat hij zag en wat hij wist en wat hij eraan probeerde te doen.” zegt Twohey.

Kantor zegt dat het doel van het boek is om de lezer achter de schermen van hun onderzoek te brengen en de 'complexiteit en de controverse van Me Too' te onderzoeken. Het is om de laatste reden, zei ze, dat ze ervoor kozen om te schrijven over Christine Blasey Ford, die voor de Senaatscommissie voor Justitie getuigde dat rechter Brett Kavanaugh van het Hooggerechtshof haar op de middelbare school seksueel had misbruikt. Kantor zegt dat zij en Twohey het gevoel hadden dat de getuigenis van Blasey Ford "alles omvatte wat zo belangrijk maar zo gecompliceerd is geworden aan Me Too".

“We denken dat het neerkomt op drie vragen, drie onbeantwoorde, onopgeloste vragen. Een daarvan is: wat is de reikwijdte van het gedrag dat hier wordt onderzocht? Ten tweede . wat is het proces waarmee deze klachten worden doorgelicht en geëvalueerd, en ten derde, hoe ziet aansprakelijkheid eruit? Hoe ziet straf eruit? En ik denk dat er geen oplossing is voor die drie vragen', zei Twohey.

Kantor en Twohey geloven dat het hun rol als verslaggever is om onrecht aan de kaak te stellen en de stemmen van vrouwen te vertegenwoordigen. Ze noemen het hun versie van feminisme, en het is iets dat ze allebei tijdens hun carrière hebben gedaan en zullen blijven doen.

"We hebben ons leven in wezen gewijd aan de feiten en onze versie van feminisme, wat niet het soort activistisch feminisme is, het is het feminisme om vrouwenverhalen in de krant te zetten, ervoor te zorgen dat deze stemmen worden vertegenwoordigd, dat deze geheimen die moeten worden worden ontmaskerd, worden ontmaskerd [en] van het ter verantwoording roepen van machtige mannen die vrouwen op de een of andere manier mishandelen", zei Kantor.

Hoewel Kantor en Twohey tientallen jaren hebben besteed aan het blootleggen van de waarheid, erkennen ze dat het grotere systematische probleem niet hun verantwoordelijkheid is om op te lossen.

“Je kunt een probleem niet oplossen dat je niet kunt zien, en wat wij kunnen bijdragen is ervoor te zorgen dat andere mensen het zo duidelijk mogelijk zien. Maar dit moet worden opgelost door het publieke debat, door beleid en het rechtssysteem op gang te brengen.” zei Kantor.

Luister naar Megan Twohey en Jodi Kantor in aflevering 132 van de podcast "No Limits with Rebecca Jarvis".

Een bericht gedeeld door Jodi Kantor (@jodikantor) op 5 oktober 2019 om 06:56 uur PDT

Hun boek neemt lezers mee in hun onderzoek, overwint obstakels en tegenstanders, bladert door documenten en werkt met bronnen, waardoor ze zich op hun gemak voelen om in het openbaar naar voren te komen.

“Onze bronnen waren zo dapper . Ik bedoel, we hebben nu een beter begrip van de mate van manipulatie en intimidatie die Weinstein gebruikte. Destijds was het meer een vaag idee van wat hij zal doen om dit verhaal te stoppen', zei Kantor.

"Het is gemakkelijk om terug te kijken naar Me Too en te denken dat het onvermijdelijk was, maar dat was het niet, en voordat het verhaal werd gepubliceerd, wisten we niet welke reactie deze vrouwen zouden krijgen," voegde ze eraan toe.

Hun boek beschrijft ook nieuwe berichtgeving die zich sinds hun eerste artikel heeft ontvouwd, inclusief een interview van Bob Weinstein, de broer van Harvey Weinstein.

"Ik zou hem [Bob Weinstein] noemen, en hij blafte eigenlijk naar me en hing op. En vorig jaar stemde hij uiteindelijk in met een ontmoeting. en begon langzaam maar zeker open te staan ​​over wat hij zag en wat hij wist en wat hij eraan probeerde te doen.” zegt Twohey.

Kantor zegt dat het doel van het boek is om de lezer achter de schermen van hun onderzoek te brengen en de 'complexiteit en de controverse van Me Too' te onderzoeken. Het is om de laatste reden, zei ze, dat ze ervoor kozen om te schrijven over Christine Blasey Ford, die voor de Senaatscommissie voor Justitie getuigde dat rechter Brett Kavanaugh van het Hooggerechtshof haar op de middelbare school seksueel had misbruikt. Kantor zegt dat zij en Twohey het gevoel hadden dat de getuigenis van Blasey Ford "alles omvatte wat zo belangrijk maar zo gecompliceerd is geworden aan Me Too".

“We denken dat het neerkomt op drie vragen, drie onbeantwoorde, onopgeloste vragen. Een daarvan is: wat is de reikwijdte van het gedrag dat hier wordt onderzocht? Ten tweede . wat is het proces waarmee deze klachten worden doorgelicht en geëvalueerd, en ten derde, hoe ziet aansprakelijkheid eruit? Hoe ziet straf eruit? En ik denk dat er geen oplossing is voor die drie vragen', zei Twohey.

Kantor en Twohey geloven dat het hun rol als verslaggever is om onrecht aan de kaak te stellen en de stemmen van vrouwen te vertegenwoordigen. Ze noemen het hun versie van feminisme, en het is iets dat ze allebei tijdens hun carrière hebben gedaan en zullen blijven doen.

"We hebben ons leven in wezen gewijd aan de feiten en onze versie van feminisme, wat niet het soort activistisch feminisme is, het is het feminisme om vrouwenverhalen in de krant te zetten, ervoor te zorgen dat deze stemmen worden vertegenwoordigd, dat deze geheimen die moeten worden worden ontmaskerd, worden ontmaskerd [en] van het ter verantwoording roepen van machtige mannen die vrouwen op de een of andere manier mishandelen", zei Kantor.

Hoewel Kantor en Twohey tientallen jaren hebben besteed aan het blootleggen van de waarheid, erkennen ze dat het grotere systematische probleem niet hun verantwoordelijkheid is om op te lossen.

“Je kunt een probleem niet oplossen dat je niet kunt zien, en wat wij kunnen bijdragen is ervoor te zorgen dat andere mensen het zo duidelijk mogelijk zien. Maar dit moet worden opgelost door het publieke debat, door beleid en het rechtssysteem op gang te brengen.” zei Kantor.

Luister naar Megan Twohey en Jodi Kantor in aflevering 132 van de podcast "No Limits with Rebecca Jarvis".


De opkomst en ondergang van Kevin Spacey: een tijdlijn van beschuldigingen van aanranding

Al meer dan 30 jaar kon de bekroonde acteur schijnbaar geen kwaad doen.

Kevin Spacey pleit onschuldig

Meer dan drie decennia lang leek het alsof Kevin Spacey geen kwaad kon.

Vanaf zijn eerste sterdraai in 1986 op Broadway tegenover Jack Lemmon in Eugene O'Neills theatrale krachttoer, "A Long Day's Journey into Night" tot de lente 2017 van het vijfde seizoen van "House of Cards" -- de acteur vertrok een onuitwisbare stempel op toneel, scherm en bioscoop.

Spacey werd alom geprezen als een van de beste acteurs van zijn generatie en won een Tony Award voor zijn rol in 1991 in Neil Simon's 'Lost in Yonkers' en een Academy Award voor beste bijrol voor een sublieme uitvoering in 'The Usual Suspects' uit 1995.

Zijn vertolking uit 1999 in "American Beauty" van een reclamebureau in een buitenwijk die verliefd is op de beste vriend van zijn tienerdochter - gespeeld door actrice Mena Suvari - leverde hem de Oscar voor Beste Acteur op.

In 2004 werd Spacey benoemd tot een van de meest prestigieuze functies in de Londense theaterwereld - artistiek directeur van de Old Vic, de iconische non-profit theatrale instelling en uitvoeringsruimte - een functie die hij 11 jaar bekleedde.

Toen kwam 'House of Cards', een culturele kaskraker die Netflix de eerste streamingdienst maakte die ooit werd genomineerd voor - en uiteindelijk bekroond met - Primetime Emmy's, Golden Globes en Academy Awards en luidde een revolutie in in hoogwaardige, streaming originele serie.

Netflix rapporteerde in het vierde kwartaal van 2012 een totaal aantal abonnees van iets minder dan 31 miljoen, net voordat de show debuteerde. Binnen drie jaar was dat cijfer meer dan verdubbeld, en sinds 2015 meer dan verdubbeld, blijkt uit een openbare samenvatting van kwartaalrapporten.

Gedurende vijf seizoenen waren Spacey -- en zijn buitengewoon kwaadaardige personage Frank Underwood -- de toost van Washington, DC, die samen met actrice Robin Wright -- die first lady Claire Underwood speelde -- speels werd gewaarschuwd door de echte president van de Verenigde Staten "geen spoilers."

Maar in de herfst van 2017 stortte Spacey's carrière in met verwoestende snelheid en bijna Shakespeare-achtige gevolgen.

Hier is een tijdlijn van hoe het gebeurde:

5 oktober 2017: De New York Times publiceert een explosief onderzoek waarin wordt beweerd dat de Los Angeles-filmmagnaat Harvey Weinstein vrouwen in de filmindustrie seksueel heeft misbruikt en hen heeft betaald om hun zwijgen decennialang te kopen. Het onderzoek documenteerde ten minste acht schikkingen die Weinstein bereikte met vrouwen die hij naar verluidt seksueel had misbruikt en omvatte accounts van spraakmakende actrices zoals Ashley Judd die zeiden dat ze het slachtoffer waren van Weinstein. Anderen zeiden dat hun carrière aan de kant werd gezet nadat ze de vermeende seksuele avances van Weinstein hadden afgewezen. Weinstein heeft ontkend ooit iemand seksueel te hebben misbruikt.

10 oktober 2017: Ronan Farrow's eerste onderzoek naar Weinstein, gepubliceerd in The New Yorker, voegt 13 on-the-record-verslagen van vrouwen toe over naar verluidt seksueel misbruik door Weinstein.

29 oktober 2017: "Star Trek: Discovery"-acteur Anthony Rapp beweert in een interview met Buzzfeed News dat in 1986, toen hij 14 was, een toen 26-jarige Spacey na een feestje bovenop hem in een bed klom en een seksuele toenadering deed . Hij heeft naar eigen zeggen contact opgenomen met de verslaggever van de website nadat hij was geïnspireerd door de onthullingen van Weinstein.

30 oktober 2017: Spacey plaatst de volgende dag een verklaring op Twitter waarin hij zegt dat hij "meer dan geschokt" is door het verhaal, maar zich het vermeende incident niet kan herinneren. Hij verontschuldigde zich ook voor "wat zeer ongepast dronken gedrag zou zijn geweest."

Maar met de tweede helft van zijn verklaring ontketent Spacey een nieuwe controverse wanneer hij als homo uit de kast komt als reactie op de beschuldiging van Rapp, wat een stortvloed aan beschuldigingen van de LGBTQ-gemeenschap veroorzaakte voor het vermengen van vermeende pedofilie met homoseksualiteit.

Diezelfde dag beweert acteur Roberto Cavazos in een bericht op zijn Facebook-account dat hij een "paar onaangename ontmoetingen" met Spacey had toen de twee beiden optraden in de Old Vic, waaronder naar verluidt dat hij door Spacey werd geperst in de Old Vic-bar.

Theaterfunctionarissen vertelden destijds aan de krant The Guardian dat ze nooit eerder klachten over seksueel wangedrag tegen Spacey hadden ontvangen. Ze hebben een vertrouwelijk meldingsproces opgezet voor klachten over Spacey.

31 oktober 2017: De International Academy of Television Arts & Sciences herroept publiekelijk plannen om Spacey te eren met de International Emmy Founders Award 2017 "in het licht van recente gebeurtenissen".

2 november 2017: Spacey kondigt aan dat hij enige tijd zal nemen om niet-gespecificeerde "evaluatie en behandeling" te zoeken. Op dezelfde dag verbreekt het talentbureau van de acteur, Creative Artists Agency, de banden met Spacey.

3 november 2017: Netflix beëindigt de relatie met Spacey.

8 november 2017: Voormalig ABC Boston-filiaal WCVB-anker Heather Unruh houdt een persconferentie waarin ze Spacey beschuldigt van het betasten van haar zoon in een Nantucket-bar in 2016, nadat ze op haar aantijgingen had gesuggereerd in een tweet van 13 oktober. Het vermeende slachtoffer heeft zelf nooit in het openbaar gesproken over het vermeende incident met Spacey.

9 november 2017: In een interview met 'Nightline' van ABC News beschuldigt filmmaker Tony Montana Spacey ervan hem in 2003 te betasten.

Montana heeft blijkbaar nooit een politierapport ingediend en vertelde de Los Angeles Times: "Ik ga niet achter Kevin aan voor geld. Ik wens hem geen kwade wil. Het is gewoon. hij deed 14 jaar geleden iets dat niet alleen hem maar alle mensen die aan die show werken."

Als duidelijke reactie op Montana's eerste beschuldigingen aan Radar Online een week eerder, vertelde een vertegenwoordiger van Spacey aan de Los Angeles Times dat de acteur "de tijd neemt die nodig is om evaluatie en behandeling te zoeken. Er is op dit moment geen andere informatie beschikbaar."

16 november 2017: Minstens 20 jonge mannen van boven de 18 kwamen naar het Londense theater The Old Vic om vermeend seksueel wangedrag door Spacey te melden. Het was een vertrouwelijk proces dat hun anonimiteit garandeerde, volgens een verklaring van functionarissen van de Old Vic, waar Spacey van 2004 tot 2015 artistiek directeur was.

In de verklaring onthullen de functionarissen de resultaten van een onderzoek dat is uitgevoerd door een advocatenkantoor op verzoek van het theater, waaruit bleek dat de vermeende incidenten plaatsvonden tussen 1995 en 2013, met op twee na allemaal vóór 2009.

De beschuldigingen omvatten "een reeks ongepast gedrag", van acties waardoor mensen zich ongemakkelijk voelden tot "seksueel ongepast" aanraken. De Associated Press meldde dat functionarissen van de Old Vic zeiden dat ze 14 van de klagers hadden aangemoedigd om naar de politie te gaan, maar konden niet bevestigen of iemand dat had gedaan.

Richard Miskella, een partner bij Lewis Silkin die het onderzoek leidde, vertelde de AP dat het bedrijf Spacey had uitgenodigd om deel te nemen aan het onderzoek "en hij reageerde niet".

26 november 2017: Producenten van "House of Cards" verlengen de productieonderbreking met nog eens twee weken terwijl het onderzoek van Spacey doorgaat.

4 december 2017: Producenten van "House of Cards" kondigen aan dat de productie zal worden hervat zonder Spacey.

21 december 2017: Regisseur Ridley Scott zegt dat hij niet "volledig verrast" was door de beschuldigingen van Spacey.

28 februari 2018: Spacey's in het VK gevestigde acterende non-profit, de Kevin Spacey Foundation, opgericht in 2011 om opkomende acteurs te helpen, kondigt de sluiting aan.

11 april 2018: Het kantoor van de officier van justitie van Los Angeles kondigt aan dat het onderzoek doet naar een beschuldiging van aanranding tegen Spacey uit 1992.

26 april 2018: Bill Cosby is veroordeeld voor drie misdrijven wegens zware aanranding als gevolg van het drogeren en molesteren van een vrouw in zijn huis in een buitenwijk van Philadelphia, 14 jaar eerder.

20 augustus 2018: Spacey's nieuwste film, "Billionaire Boys Club", haalt naar verluidt tijdens het openingsweekend een recordbedrag van $ 618 op in 11 bioscopen in verschillende staten.

22 aug. 2018: Het kantoor van de officier van justitie van Los Angeles kondigt aan dat zijn aanklagers een tweede beschuldiging van aanranding tegen Spacey uit 2016 in Malibu onderzoeken.

4 september 2018: Het kantoor van de officier van justitie van Los Angeles kondigt aan dat Spacey niet zal worden aangeklaagd in verband met beschuldigingen die in april 2018 zijn geuit van een vermeende seksuele aanval in 1992, daarbij verwijzend naar de verjaringstermijn. Spacey heeft de 1992 niet rechtstreeks in het openbaar toegesproken. Hij beweerde eerder dat hij zich niets van Rapp's aantijgingen kon herinneren, maar heeft sindsdien een "absolute" ontkenning gedaan van de andere beschuldigingen die later naar voren kwamen, aldus de Los Angeles Times.

5 september 2018: Het lot van Spacey's personage Frank Underwood wordt onthuld in een veelbesproken 'House of Cards'-trailer.

9 september 2018: CBS Corporation-voorzitter Les Moonves treedt af drie uur nadat zes vrouwenverslagen van vermeende seksuele intimidatie door Moonves in The New Yorker verschenen. Moonves heeft de beschuldigingen van de vrouwen ontkend.

27 september 2018: Spacey wordt burgerrechtelijk aangeklaagd door een masseuse die beweert dat de acteur hem seksueel heeft misbruikt tijdens een sessie in Malibu in oktober 2016, volgens de rechtbankverslagen. De advocaten van Spacey hebben beweerd dat de ontmoeting met wederzijdse toestemming was.

24 december 2018: Spacey wordt beschuldigd van aanranding van de eerbaarheid als gevolg van een vermeend incident met een tiener op Nantucket Island, Massachusetts, in de zomer van 2016.

Diezelfde dag plaatst Spacey een YouTube-video van drie minuten van zichzelf op zijn geverifieerde Twitter-account, sprekend in de stem van zijn voormalige personage in 'House of Card', Frank Underwood. De video is getiteld "Let Me Be Frank".

"Ik schokte je met mijn eerlijkheid, maar vooral daagde ik je uit en zette je aan het denken. En je vertrouwde me, ook al wist je dat je dat niet zou moeten doen," zei Spacey, die een schort droeg met figuren van de kerstman erop, in de video. 'Dus we zijn nog niet klaar, wat iemand ook zegt. Bovendien weet ik wat je wilt, je wilt me ​​terug.'

Spacey gaat verder met de vraag aan de kijker: "Maar je zou het ergste niet geloven zonder bewijs, toch? Je zou niet overhaast oordelen zonder feiten, toch? Heb je? Nee, jij niet. Je bent slimmer dan dat "Natuurlijk zullen ze zeggen dat ik respectloos ben, niet volgens de regels speel, zoals ik ooit eerder volgens de regels van iemand heb gespeeld. Ik heb het nooit gedaan en je vond het geweldig."

7 januari 2019: Spacey wordt voorgeleid in een rechtszaal in Nantucket op beschuldiging van seksueel geweld voor het vermeende incident met de zoon van Unruh. Spacey pleitte niet schuldig aan de aanklacht via een advocaat.

30 mei 2019: Onder een reeks uitspraken over moties in de zaak, verleende rechter Thomas Barrett van de Nantucket District Court de advocaten van Spacey toegang tot zes maanden van de sms-berichten van het vermeende slachtoffer na het vermeende incident, en de bewakingsvideo van de Club Car vanaf 17.00 uur. 7 juli 2016 tot 3 uur 's ochtends 8 juli, volgens de rechtbankverslagen. Barrett ontkende ook een verdedigingsverzoek voor de sms-berichten van Unruh zelf in dezelfde periode.

31 mei 2019: Verdedigingsadvocaten voor Spacey beschuldigen in een nieuwe rechtbankaanvraag dat de aanklager ontlastende sms-berichten heeft verwijderd uit de tijd rond zijn ontmoeting met Spacey voordat hij screenshots van sms-uitwisselingen aan de politie overhandigde - en beschuldigden het kantoor van de officier van justitie hiervan te weten en te "verborgen" het van de verdediging tot nu.

"Het is duidelijk dat [de aanklager] veel moeite heeft gedaan om sms-berichten te verwijderen waarvan hij denkt dat ze niet in zijn verhaal passen", schreef advocaat Alan Jackson in het dossier. "Het openbaar ministerie is hiervan op de hoogte en heeft die informatie voor de verdediging verborgen gehouden."

20 juni 2019: De rechtbank krijgt bericht dat de mobiele telefoon van de aanklager is verdwenen en niet kan worden gevonden. De rechter in de zaak beveelt dat, mocht de zaak niet voor 8 juli worden gelokaliseerd, dat de aanklager en zijn familie op 8 juli voor de rechtbank moeten verschijnen om te getuigen over zijn verblijfplaats.

27 juni 2019: De hoofdgetuige in de criminele aanrandingszaak tegen Spacey heeft een civiele rechtszaak aangespannen tegen de acteur en beweerde dat hij vanwege het vermeende betasten in de Club Car "heeft geleden, en zal blijven lijden in de toekomst, aan ernstige mentale nood en emotionele verwondingen .”

Juridische experts die met ABC News spraken, waren verbijsterd door de beslissing om een ​​civiele rechtszaak aan te spannen tegen Spacey, midden in de strafprocedure.

"Geen enkele advocaat bij zijn volle verstand zou dit doen tenzij ze hun naam in de kranten wilden krijgen", zei Geoffrey Fieger, de in Michigan gevestigde advocaat die Dr. Jack Kevorkian verdedigde in tal van door artsen geassisteerde zelfmoordprocessen, te beginnen in 1994. arts werd vrijgesproken bij alle processen waarin Fieger hem vertegenwoordigde.

“De belangrijkste regel in een strafzaak, als je de klagende getuige bent, is dat je nooit – laat ik het nog eens herhalen: dien nooit een civiele rechtszaak aan terwijl de strafzaak in behandeling is, of je kunt de strafzaak vaarwel zeggen.”

5 juli 2019: De aanklager laat zijn civiele rechtszaak tegen de acteur vallen. De advocaat van de aanklager, Mitchell Garabedien, citeerde de strafzaak tegen Spacey omdat hij weigerde commentaar te geven op de verhuizing.

8 juli 2019: Getuigend vanuit de getuigenbank, erkent de aanklager dat hij de vermeende aanval gedurende 15 maanden, in oktober 2017, niet bij de politie heeft gemeld, in plaats van de drie maanden die de aanklagers hadden gevochten sinds het indienen van aanklachten tegen de acteur in januari. De hoofdonderzoeker in de zaak getuigde later die dag onder ondervraging van Spacey's advocaat dat het verschil van een jaar het gevolg was van een "typfout", en een woordvoerster van het kantoor van de officier van justitie erkende de fout in antwoord op een vraag van ABC News .

Tijdens zijn getuigenis deelde hij de rechter via een vertegenwoordiger mee dat hij had besloten een beroep te doen op zijn recht op het vijfde amendement om zichzelf te beschermen tegen zelfbeschuldiging -- en weigerde verdere getuigenissen. Dat bracht Barrett ertoe om de getuigenis van de aanklager uit het dossier te schrappen.

Spacey's hoofdadvocaat eiste dat de rechter de zaak zou seponeren, maar de rechter stemde ermee in de assistent-officier van justitie de tijd te geven om met zijn kantoor te overleggen.

17 juli: Kaap en Eilanden officier van justitie Michael O'Keefe kondigt in een verklaring aan dat zijn kantoor de aanklacht tegen Spacey laat vallen en de strafzaak tegen de acteur beëindigt.


Een korte geschiedenis van de relatie van Harvey Weinstein met de Democratische Partij

Op donderdag een bomverhaal in de New York Times rapporteerde over tientallen jaren aan beschuldigingen van seksuele intimidatie tegen de machtige Hollywood-producent Harvey Weinstein. "Vrouwen praten al heel lang over Harvey met elkaar", vertelde actrice Ashley Judd aan de krant, “en het is gewoon te weinig tijd om het gesprek in het openbaar te voeren.”

New York Times Rapportdetails Decennia van vermeende seksuele intimidatie door Hollywood-reus Harvey Weinste.

Zoals de advocaat van Variety voorspelde, publiceerde de New York Times een gedetailleerde ...

Op donderdagavond, New YorkRebecca Traister publiceerde een huiveringwekkend verslag van haar eigen ervaringen uit het verleden met Weinstein, waarin ze beweert dat Weinstein haar in 2000 een 'kut' noemde, naar verluidt haar toenmalige vriend in een sleur uit een feest naar Sixth Avenue zou hebben gesleept, waarbij ze voornamelijk vermijd negatieve berichtgeving in de pers "ondanks de tientallen cameraflitsen die die avond op dat trottoir afgingen." Ze schrijft dat verslaggevers, waaronder wijlen David Carr, "jarenlang" tevergeefs probeerden een verhaal te schrijven dat het enorme juridische, professionele en politieke apparaat rond Weinstein bijna onmogelijk maakte.

(In zijn nogal vreemde en lange verklaring aan de New York Times, Weinstein ontkende de feiten van het stuk niet, maar zijn advocaat Lisa Bloom zei ook dat "hij veel van de beschuldigingen ontkent als overduidelijk vals." Nadat het was gepubliceerd, ontkende hij specifiek de beschuldiging van Ashley Judd en zijn advocaat, Charles Harder, kondigde plannen aan om de krant aan te klagen. Harder was de advocaat van Hulk Hogan in een rechtszaak die deel uitmaakte van een succesvolle campagne om Gawker failliet te laten gaan door miljardair Peter Thiel, en hij is momenteel betrokken bij rechtszaken tegen deze website.)

Sinds het begin van de jaren '90, rond dezelfde tijd als de vroegste beschuldigingen in de NYT verhaal, Weinstein is een prominente donor geweest van progressieve doelen, met name de Democratische partij. Weinstein en zijn geld duiken vaak op in artikelen die de banden van de Democratische partij met bedrijfsbelangen en grote donoren in kaart brengen.Ondanks haar ongelijke slingering in de richting van progressivisme, blijven de banden van de Democratische partij met grote donoren aanzienlijk - zo niet noodzakelijk vergelijkbaar, organisatorisch, met de complexe netwerken van een paar radicale miljardairs die de conservatieve beweging leiden - en Weinstein vertegenwoordigt deze speciale politieke klasse al enige tijd als een betrouwbare aanwezigheid en soms gastheer bij de meest schitterende fondsenwervers van het feest.

In een artikel uit 1996 in de New York Daily News, bijvoorbeeld, Weinstein, toen met Miramax Films, werd genoemd als een voorbeeld van een grote "zacht geld" -donor die werd vereerd met een uitnodiging voor een staatsdiner in het Witte Huis. Hij was al heel lang donateur van Clinton, kletste met de Clintons in Martha's Vineyard in 1997 en droeg, samen met andere Hollywood-figuren zoals Barbra Streisand en Steven Spielberg, bij aan het juridische verdedigingsfonds van president Bill Clinton tijdens het onderzoek van Kenneth Starr door de jaren heen. succesvol bod van de senaat en haar beide presidentiële campagnes, evenals de presidentiële campagne van Al Gore in 2000 en die van John Kerry in 2004. De campagne van Gore riep hypocrisie op vanwege het bekritiseren van het toenemende geweld dat in films wordt geportretteerd (mijn, hoe de wereld is veranderd) terwijl ze steun genoot van Weinstein, wiens Miramax-studio er veel verspreidde.

"Het middelpunt van de opmerkingen van Gore-Lieberman over de entertainmentindustrie is dat Hollywood mogelijk gereguleerd moet worden", vertelde Ari Fleischer, toenmalig woordvoerder van de campagne van George W. Bush, aan de Washington Post enkele maanden voor de verkiezingen van 2000. "Dan is een van de co-hosts van het evenement van morgen dezelfde persoon die de kunst heeft geperfectioneerd om dingen aan kinderen te verkopen die niet door kinderen mogen worden gezien."

Volgens gegevens over campagnefinanciering begon Weinstein in het begin van de jaren negentig te doneren aan de Democratische partij. Hij heeft persoonlijk gedoneerd aan democratische senatoren, waaronder Kirsten Gillibrand, Al Franken, Cory Booker, Chuck Schumer, Richard Blumenthal, Elizabeth Warren, Patrick Leahy, Martin Heinrich en Sheldon Whitehouse, hoewel hij ook heeft gedoneerd aan de mislukte campagne van de Senaat van Nevada in 2010 van Republikeinse investeringen bankier John Gregory Chachas. (Volgens de Keer verhaal, hebben verschillende Democraten haastig plannen aangekondigd om Weinsteins geld weg te geven.) Volgens het Center for Responsive Politics heeft hij honderdduizenden dollars uitbetaald aan het Democratic Senatorial Campaign Committee (DSCC) en het Democratic National Committee (DNC), en heeft hij ook gedoneerd aan de staat Democratische partijen in totaal, zijn politieke donaties bedragen meer dan $ 1,4 miljoen.

Terwijl hij deze cheques aan het uitschrijven was, New York Times rapport, deed hij naar verluidt ook dit:

In interviews beschreven acht vrouwen wisselend gedrag van de heer Weinstein: bijna of volledig naakt voor hen verschijnen, hen verplichten aanwezig te zijn tijdens het baden of herhaaldelijk om een ​​massage vragen of er zelf een initiëren. De vrouwen, meestal begin of midden twintig en hoopten voet aan de grond te krijgen in de filmindustrie, zeiden dat hij snel van koers kon veranderen: het ene moment vergaderingen en klemborden, het andere moment intieme opmerkingen. Een vrouw adviseerde een leeftijdsgenoot om een ​​parka te dragen als ze werd opgeroepen voor dienst als een laag van bescherming tegen ongewenste avances.

Xochitl Hinojosa, communicatiedirecteur van het Democratisch Nationaal Comité, reageerde op de vragen van Jezebel over de beschuldigingen tegen Weinstein met de volgende verklaring:

De aantijgingen in het New York Times-rapport zijn zeer verontrustend. De Democratische partij veroordeelt alle vormen van seksuele intimidatie en aanranding. We hopen dat de Republikeinen hetzelfde zullen doen als een jaar sinds de release van een tape waarop president Trump opschept over het seksueel misbruiken van vrouwen, gevolgd door meer dan een dozijn vrouwen die naar voren kwamen om soortgelijke ervaringen van aanranding en intimidatie te beschrijven.

De DNC zal meer dan $ 30.000 aan bijdragen van Weinstein doneren aan EMILY's List, Emerge America en Higher Heights, omdat we meer vrouwen aan de macht nodig hebben, niet mannen zoals Trump die ons blijven tonen dat ze geen respect hebben voor meer dan de helft van Amerika.

Hoewel de NYT rapport bracht Weinsteins behandeling van vrouwen in het rijk van open discussie, verhalen over zijn schijnbaar verfoeilijke gedrag jegens mensen in het algemeen - wat hij de schuld gaf, in een 2004 New York profiel, op zijn bloedglucosespiegels - zijn al lang beschikbaar voor het publiek, van naar verluidt vechten met een werknemer over een kom M&M's en ze van de vloer eten, tot het naar verluidt lastigvallen van producer Syndey Pollack op zijn sterfbed. Af en toe toonden rapporten dat dit soort gedrag zich uitbreidde tot de politieke sfeer, waar Weinstein steeds invloedrijker werd.

Bijvoorbeeld een zinderend profiel van Weinstein voor New York in 2001 door David Carr bevatte een bizarre anekdote over de betrokkenheid van Weinstein bij de burgemeesterscampagne van New York in 2001. Binnen enkele dagen was Weinstein overgestapt van het steunen van de Democratische koploper Mark Green naar de uiteindelijk zegevierende Republikeinse kandidaat Michael Bloomberg, nadat Green naar verluidt de poging van Weinstein om vredestichter te spelen tussen Green en zijn belangrijkste tegenstander Fernando Ferrer had afgewezen. Van New York:

"Het enige wat ik verdomme wil doen, is verdomme deze verdomde stad verenigen, en je laat me niet toe!" Weinstein schreeuwde, volgens een groene bron. Daarmee belde Weinstein de Republikeinse kandidaat op en bood zijn steun aan. "Bloomberg was bereid om de arbeidersgemeenschappen te bereiken waar Harvey mee te maken heeft", zegt een woordvoerder van Miramax.

Een groene luitenant zag het anders: "Het is wat er kan gebeuren als hij zijn zin niet krijgt", zegt de bron.

Enkele jaren later, in 2008, meldde CNN dat Weinstein, die toen de primaire campagne van Hillary Clinton tegen Barack Obama steunde, dreigde de financiering van de Democraten in het congres stop te zetten als de toenmalige spreker Nancy Pelosi geen gehoor zou geven aan Clintons oproep om herstemmingen in Florida en Michigan te financieren ( Weinstein ontkende dit te hebben gedaan). Van CNN:

Een andere persoon die bekend is met het telefoongesprek, zei dat Pelosi misschien van streek zou zijn geweest, is dat Weinstein ook suggereerde dat als democratische leiders het probleem van Florida en Michigan "niet zouden oplossen", machtige democraten de uiteindelijke partijkandidaat in de steek zouden kunnen laten ten gunste van senator John McCain, de vermoedelijke Republikeinse kandidaat, in november.

Pelosi weigerde, meldde CNN, en Weinstein stapte uiteindelijk op de Obama-trein. Tijdens de campagne van Obama in 2012 werd Weinstein opgemerkt als een top "bundler" uit de entertainmentindustrie toen Hollywood-geld binnenstroomde om het donatiegat te vullen dat was achtergelaten door een nieuw gereguleerd Wall Street. Kort voor de verkiezingen van dat jaar waren de Republikeinen woedend over het nieuws dat de film Seal Team Six: de aanval op Osama bin Laden, die slechts enkele dagen voor de verkiezingen in première ging, werd door Weinstein zelf aangepast om de rol van Obama uit te breiden. Malia Obama liep afgelopen voorjaar stage voor Weinstein, twee jaar nadat Weinstein publiekelijk werd beschuldigd van het betasten van het Italiaanse model Ambra Battilana.

(Hier even terzijde: de Keer meldde dat dit vermeende incident eindigde in een schikking nadat Manhattan DA Cyrus Vance, Jr. weigerde een aanklacht in te dienen. Vance, een democraat, zou kort daarna een donatie van $ 10.000 hebben ontvangen van de advocaat van Weinstein, David Bois. Zoals je je misschien herinnert, was Vance onlangs in het nieuws na onthullingen dat hij in 2012 de aanklacht tegen Ivanka Trump en Don Jr. had ingetrokken na een bezoek van Trump-advocaat Marc Kasowitz, een donor van Vance. Vance ontkende wangedrag in het laatste geval, en in het eerste geval ontkende David Bois de advocaat van Weinstein in het onderzoek van 2015. Bois ontkende ook ooit met Vance over Weinstein te hebben gesproken. Vance loopt momenteel ongehinderd voor herverkiezing.)

Tot de release van de Keer rapport lijkt Weinstein in de gunst van prominente democraten te zijn gebleven. In juli van dit jaar, Pagina zes meldde dat Weinstein en zijn vrouw, Marchesa-ontwerper Georgina Chapman, een privé-ontmoeting hadden met senator Kamala Harris, die, hoewel een recente steun van Bernie Sanders' voorstel voor gezondheidszorg voor één betaler, kritiek heeft gekregen van Sanders' vleugel van de partij voor haar staat van dienst als procureur-generaal van Californië en voor haar banden met de donorklasse.

BuzzFeed meldde donderdag dat Weinstein werd geholpen bij zijn poging om voor te blijven op de... Keer verhaal in een pro bono hoedanigheid door Anita Dunn, een campagnemedewerker van Obama en voormalig communicatiedirecteur van het Witte Huis. Dunn is momenteel algemeen directeur van D.C. PR-bureau SKDKnickerbocker, vooral bekend om zijn PR-werk namens Democratische klanten (en ook Herbalife). Volgens BuzzFeed-bronnen stond Lanny Davis, voormalig speciaal aanklager van Bill Clinton, ook "centraal" in deze PR-push. Sinds zijn werk voor Clinton heeft Davis columns geschreven voor The Hill, gelobbyd voor mensenrechtenschenders en paspoorten verkocht aan verschillende Caribische eilanden.

Het is op zijn best oneerlijk voor Republikeinen om Harvey Weinstein als politiek gespreksonderwerp te gebruiken, gezien wie er nu in het Witte Huis woont, zoals Hinojosa van de DNC opmerkt, maar dat heeft hen niet tegengehouden. Het is waarschijnlijk dat Weinstein ingeklemd zal blijven in de conservatieve volkstaal enige tijd, ergens tussen #Benghazi en HAAR E-MAILS. Wat geeft dit verhaal bijzondere politieke tractie voor de GOP, buiten de hypocrisie van een progressieve donor en distributeur van films als Het jachtgebied wordt genoemd als een seriële seksuele intimidatie, is dat het een nogal afschuwelijk gezicht geeft aan het diepgewortelde donorsysteem dat de twee vleugels van de Democratische partij blijft polariseren.

Je zou zeker kunnen stellen dat Weinsteins geld en invloed op de Democratische partij niets is vergeleken met dat van de Kochs of de Mercers op de Republikeinen, en gewoon het middel was om een ​​doel te bereiken in een hopeloos corrupt politiek proces. Er zal ongetwijfeld ook worden beweerd dat geen van de politici of Democratische agenten die Weinsteins geld aannamen ooit deze beschuldigingen had gefluisterd, maar of u nu wel of niet gelooft dat professionele politieke agenten die bang zijn om te worden uitgegeven door de Kochs en de Mercers volledig buiten de loop op dit "open geheim" is aan jou.

Ellie is een freelance schrijver en voormalig senior schrijver bij Jezebel. In de herfst volgt ze een master in wetenschapsjournalistiek aan de Columbia University.

List of site sources >>>